При квалифицированной казни эротике нет места!
Дочитала "Древнюю Америку" Ершовой. Книга не столько о мезоамериканских цивилизациях или культурах, сколько о едином мезоамериканском культурном коде. А он в регионе действительно был единый и заметно отличающийся от евразийского.
Например, на вопрос, откуда взялись его первопредки, любой мезоамериканец от донашеэрного ольмека до современного индейца-уичоля, скорее всего, ответил бы, что первопредки вышли из Семи Пещер на севере, а не про лепку из глины. Какой смысл сосредотачиваться на том, кто и из чего, если время циклично, а акт творения - неоднократен.
Причем пошел он от ольмеков, а каким образом передался прочим народам - похоже, не совсем ясно. Культурная экспансия, в общем. Даже глобализация.
Приводится пример сапотекской культуры, которая на рубеже II и I тысячелетий до н.э. начала переходить на ольмекские стандарты. Перейти перешла, а покойников по-прежнему хоронили по старинке. На всякий случай.
В общем, зело любопытная книга, особенно если нет на руках Ершовой же монографии "Древние майя".
А еще в ней раскрыт один из моих любимых моментов, связанных с мезоамериканщиной (впрочем, что я гоню - там у меня все моменты любимые
): двусмысленность.
Поскольку древние свои культурные памятники, как правило, не снабжали разъясняющими табличками для заезжих туристов, европеец может увидеть в них практически все, что в голову вступит. Например, космонавта в ракете, как произошло со знаменитой резьбой на саркофаге правителя Паленке.
Или вот:
читать дальше
Как по-вашему, чего хочет от человека это котэ? (а это котэ, хотя на другом монументе у аналогичного зверя клюв как у грифона) Вот то-то и оно-то.
Например, на вопрос, откуда взялись его первопредки, любой мезоамериканец от донашеэрного ольмека до современного индейца-уичоля, скорее всего, ответил бы, что первопредки вышли из Семи Пещер на севере, а не про лепку из глины. Какой смысл сосредотачиваться на том, кто и из чего, если время циклично, а акт творения - неоднократен.

Причем пошел он от ольмеков, а каким образом передался прочим народам - похоже, не совсем ясно. Культурная экспансия, в общем. Даже глобализация.
Приводится пример сапотекской культуры, которая на рубеже II и I тысячелетий до н.э. начала переходить на ольмекские стандарты. Перейти перешла, а покойников по-прежнему хоронили по старинке. На всякий случай.
В общем, зело любопытная книга, особенно если нет на руках Ершовой же монографии "Древние майя".
А еще в ней раскрыт один из моих любимых моментов, связанных с мезоамериканщиной (впрочем, что я гоню - там у меня все моменты любимые


Или вот:
читать дальше
Как по-вашему, чего хочет от человека это котэ? (а это котэ, хотя на другом монументе у аналогичного зверя клюв как у грифона) Вот то-то и оно-то.

И чего же хочет котег?
Q.H. У них круглогодично июль. Тропики-с.
Идари Ну, одна из версий - секса. Вторая - покушать. Комментариев древние авторы не оставили.
Etne Примерно так:
читать дальше
А это морда (!)
читать дальше
Почему это чудо с клювом называют "ягуаром" - загадка. Это же явный грифон.
Мне сослепу кажется, или у него и правда в клюве клыки такие немаленькие?
Ну, одна из версий - секса. Вторая - покушать. Комментариев древние авторы не оставили.
Ё-моё, я была уверена, что ты знаешь ответ!!!
Или клыки (и это пасть), или клюв такой зазубренный. Во всяком случае, это очень оригинальные изображения ягуара
Ё-моё, я была уверена, что ты знаешь ответ!!!
Это ж загадочные ольмеки! Они вымерли, не оставив письменных источников, так что...
А вдруг это ЕЗЫГ?!
Лексс, вот ты как запостишь че-нибудь такое... Мне аж тепло становится.
Вот пошабашили какие-то древние таджики, а археологи потом терзаются.
Во всяком случае, это очень оригинальные изображения ягуара
а откуда известно, что это ягуар? без пояснений-то к картинке? ))
Это ж загадочные ольмеки! Они вымерли, не оставив письменных источников, так что...
я вот на днях про Хазарский каганат на вики почитала - они тож вымерли, не оставив письменных источников, так про них столько известно! Диву даёшься )) Ну я и решила, что этнографы - люди с воображением, и давно уже собрались на некий мифический этнографический совет, где и постановили путём общего голосования, что это котэ с человечишкой делает..
у Того Самого Быкова? Он-то каким макаром?... ))
Роман у него, "ЖД", про это. Очень интересно, я Вам скажу.
да, я его имела в виду. Буду знать ))
И кто такие варяги.
Etne а откуда известно, что это ягуар? без пояснений-то к картинке? ))
Кроме ягуаров там ничего настолько крупного и когтистого не водится. Была бы в сети нормальная прорисовка этих монументов, я бы выложила кортиночку, где котэй два; тот, что покрупнее, условно сочтен ягуаром, поменьше - пумой.
и давно уже собрались на некий мифический этнографический совет, где и постановили путём общего голосования, что это котэ с человечишкой делает..
Черта с два.
я вот на днях про Хазарский каганат на вики почитала - они тож вымерли, не оставив письменных источников, так про них столько известно!
Зато у хазар соседи были грамотные. А ольмеки - первая крупная культура региона, 1400 - 400 гг. до н.э. Вокруг них были одни болота и голые протомайя. Нет, письменность у ольмеков, возможно, была, но ее до сих пор не раскололи - от нее всего один камень с иероглифами (Cascajal Block) нашелся.
тот, что покрупнее, условно сочтен ягуаром, поменьше - пумой.
вооот, я знала, что это конвенциональное решение! Уверена, что ещё немножко - и археологи таким же конвенциональным образом решат, чего они там делают!
Зато у хазар соседи были грамотные.
Это да, это я согласна. Хотя там и от соседей не густо осталось упоминаний...
Я не знала, что ольмеки первые грамотностью овладели. Вообще ты так про всё это интересно пишешь... скоро я не выдержу )))
Меня смущает стиль исполнения. Он как-то ни на что не похож (а вдруг это бармаглот?)
усиленно забывает версию заезжих мастеров-шабашников из МолдовыЯ не знала, что ольмеки первые грамотностью овладели.
Одна плита. Одна! Нищитается!а вдруг это бармаглот?
ничего, никогда не поздно собраться снова, пересмотреть своё конвенциональное решение и признать котега бармаглотом. Я верю в современную науку! )))
Одна плита. Одна! Нищитается!
ну вот, был один грамотный - и того
скормили ягуаруприрезали наверняка... ((усиленно забывает версию заезжих мастеров-шабашников из Молдовы
из соседней грамотной Гвинеи заплыли? ))
Ты у Даймонда до минойского первопечатника еще не дочитала? Вот так оно, с изобретениями, опережающими свое время.
из соседней грамотной Гвинеи заплыли? ))
А где у нас грифоны водились?
На гербах.
Ты у Даймонда до минойского первопечатника еще не дочитала? Вот так оно, с изобретениями, опережающими свое время.
мне ужасно стыдно, но я прервалась на чтение фанфиков по Мерлину
А где у нас грифоны водились?
у нас водились
львыхищные кошки и орлы. Не понимаю, почему всё-таки котега конвенционально обозвали ягуаром, а не какой-нибудь такой же помесью?Причем миштекская знать с сапотекской переженилась, а все равно.
упорные! хвалю за принципиальность )))
Наверно, просто не верили в еблю кошки с орлом. Я тоже не верю.
Орел - кагбы более поздний и северный символ. У ольмеков котировались ягуар и змея, а из птичек - сова
помесь совы и котега - только не мой мозг!Нехарактерный синкретизм.Нехарактерный синкретизм.
это на наш северный взгляд )) А вот если априори признать, что котег - это помесь совы и ягуара, то синкретизм сразу становится прям таки традиционным *демонстрирует чудеса творческой ЧИ*
Но мысль понятна... опять во всём виновато географическое распределение видов ))
У них вышел спор, кто альфа-самец )))
А ежели человечек забеременеет, такого мутанта родит! ))