Посмотрела очередную серию вместе с младенцем. Поняла, для кого это снято. У ребенка 3 лет фильм вызывает приступы радостного визга. Особенно чорный котик.
А уж когда тетка начала голышом на метелке носиться и квартиру громить, ребенок прямо закатился от восторга. Мне, грит, запрещает, сволочи? Ну-ну... ужотко вам.
Исчо бы в аценки тыкали и каменты кидали... ну да всего иметь невозможно, это факт.
Вот счас подсажу чейтателя, а потом порнуху туда, порнуху гомосексуальную.
Вообще благодаря кое-кому поняла, что весь этот (с позволения сказать) текст - как есть про издевательства и домогательства хуманских пидаров над гордым представителем ичкер шрайгского народа. Потому что на таком фоне кис выглядит нормальным мужиком-натуралом, который чисто случайно спит с другими мужиками-натуралами. Хобби у него такое типа рыбалки. И посему он должен вызывать у мужиков сочувствие и симпатию! (голос сусла анимуса из подсознания: агащас, размечталась, коза!)
омг. мне еще до нового года хвик подруге написать. преслэшевый.....
- Короче, в честь праздника нужно помиловать кого-нибудь из приговоренных к смерти. Таковых у нас двое – индус Сиддхартха Гаутама Какойтотаммуни и негр-убийца Туки Уильямс, выданный нам намедни Калифорнийским Халифатом за убийство трех несчастных китайцев. Давайте, настоятель, решать - кого вешать будем, а кого миловать?
Старик почесал свою лысую репу.
- Предлагаю помиловать Туки Уильямса.
- Почему?
- А у него имя короче.
- А я предлагаю Сиддхартху.
- А почему Сиддхартху?
- Да вы, настоятель, просто не видели этой туши. Под ним не просто веревка порвется, так он еще и палача задавит.
- А я все равно за Туки Уильямса.
- Опять?! Почему?!
- Во-первых, интеллигентам принято жалеть негров. Во-вторых, вы просто не слышали, что говорил этот самый Сиддхартха.
- И что же?
- Он сказал, что Храм Шаолиня развалится?
- И что в этом страшного?
- Что страшного?! ТАК МЕНЯ ЖЕ ТОГДА КИРПИЧАМИ ЗАДАВИТ!!!!
- Настоятель, не кипятитесь! Я же все равно обещал вас на своей новогодней елке повесить. К чему столько праведного гнева?
- Одно дело, если тебя как мученика веры на елке повесят. Совсем другое – когда как последнего лоха кирпичами задавит.
Этим жарким утром императору не спалось. Он вышел во внутренний дворик, зевнул, смачно потянулся и потребовал привезти к нему новых пленников. Начиналось обычное будничное утро великого императора…
Новый пленник оказался здоровым толстым детиной двух метров роста и с тщательно выбритой головой. При виде этого амбала сидящий на деревянном полу император Цинь отложил в сторону свой завтрак, вытер руки об свои длинные усы и смачно кашлянул.
“Имя?”
“Сидхартха Гаутама Шакьямуни”
“Мдаааа… Имена у вас у индусов – ахуеть можно”
“У вас не лучше”
“Профессия?”
“Будда”
“Это как?”
“Это просветляюще”
Император задумался.
“А вот красный фонарь на крышу повесить слабо?”
“Как два пальца о бамбук”
“Страааааажааааааааа!”
Через две секунды во дворе появляется три тысячи воинов, которые сразу же строятся клином и замирают. Император радостно хлопает в ладоши, а потом подзывает к себе ближайшего воина.
“Крысобой! Отведи этого придурка за угол и научи его хорошим манерам… Только ноги ему, пожалуйста, не ломай, а то потом самому же придется эту тушу на себе обратно тащить!”
Маленький воин в кожаных доспехах хватает толстяка за цепь и тащит его за угол ближайшей шеренги, которая продолжает стоять по стойке “смирно”.
Крысобой останавливается и делает страшную морду.
- Ты кого нахуй послал?! Ты как нашего императора обозвал?!
- А как его называть?
- Зови его… Великий Покемон… ему так больше нравится.
Психологи нынче склоняются к мысли, что никакого полового психологического диформизма нет. (Латеризация головного мозга, конешно, хернявыдумка шовинистических самцов нам про нее знать необязательно). А есть тонкие различия, привнесенные воспитанием, общественными стереотипами...
Любопытно только, где взять людей, не воспитанных в данном конкретном обществе. Чтобы не знали, что баба - не мужик, пребывая, так сказать, в вопросах гендерных различий в девственно невинном состоянии.
немного позитиффа: будь я психологом, замутила бы исследование "особенности использования смайликов юзверями мужского и женского пола". оно ведь сойдет за невербальную коммуникацию?
немного креатиффа: читаю новый роман Завацкой. феминистическая фантастика, ага. все отчетливей сознаю, что после такого надо, рыдая, отрекаться от феминизма и учиться варить борщ. (если что - я умею. настоящий. краснодарский.) потому что мужчинок, бедных, жалестно
А еще мне хочется страшный мультик про Калифа-аиста (кто помнит его красивое обнаженное плечико? slashable нячный б/п ). А я теперь боюсь - вдруг его тоже отредактировали он не такой босхианский, как мне запомнилось?
Гауф - безумно готичен. Куда больше, чем братья Гримм.
кусок чужого креативаНатуралы, узрев все достоинства Антихрена, натурально прихуели, потому что Антихрен и в самом деле был прекрасен лицом и телом, высок и строен, быстр умом, материально состоятелен, блестяще образован, вежлив, обстоятелен, деликатен с дамами, несмотря на свою пидарасию, и вообще являл собой собрание всех добродетелей. А самый умный из Воинствующих Натуралов, указуя на Антихрена, сказал: если среди пидарасов рождаются столь достойные мужи, значит, пидарасов нужно любить, включая всем известного мерзкого Пездагогона, ибо он тоже пидарас, то есть принадлежит к той же общности, что и прекрасный Антихрен. И Воинствующие Натуралы, не найдя в своих сердцах этой любви, посыпали головы пеплом и умерли от стыда и совести, предварительно завещав всё своё имущество Гей-Клубу и товарищам Антихрену и Пездагогону лично.
О май гад! В треде про слэшерский этикет пошла аргументация по постструктурализму (afair). "Художественное событие есть триада: Читатель - Текст - Автор". Скоро, скоро Лотмана вспомнят!
Не понимают, что автору объяснить, что он не имеет права на свой мир, невозможно
I.2.20 (Bar/Brothel of Innulus and Papilio); 3932: Weep, you girls. My penis has given you up. Now it penetrates men’s behinds. Goodbye, wondrous femininity!
Настроение омерзительное. Персонажей я писать не умею, в чем лишний раз убедилась. Написать главного героя так, что он полтекста всячески выебывается на первом плане, но про него все равно нихрена не понятно, - это уметь надо.
Это, блин, мастерство не пропьешь.
За неимением такового.
Если и при спойлерах все равно нихрена непонятно... ох.
Ну и что мне делать?
В Абу-Даби, жывотное!
ну хоть какая-то реакция на героев должна быть. персонажный текст с невнятными персонажами - это слив, блин.
А то умру неграмотной и считающей, что на космических крейсерах бывают дюзы, а бластеры стреляют очередями.
Пошла в кабак книжный.
Вернулась с "Войной и антивойной" Тоффлера и "Самоучителем игры на мировой шахматной доске" Переслегина (и с "Молохом" Лема на слатенькое).
Тоффлер, впрочем, скорее всего сосет с причмоком.
Ну и что при таком подходе...????
хотя Оскотскому удалось изобразить "Наше постчеловеческое будущее" Фукуямы. читала оба креатиффа одновременно под текилу - получила массу удовольствия.
но тема дюз, бластеров и галактической дипломатии так и останется, похоже, нераскрытой.
а еще у Оскотского стих в финале потрясающий. Луговского.