15:08

При квалифицированной казни эротике нет места!
Попробовала почитать зарубежные холиворы по поводу слэша. Ну, они и тупыыые.
Сходу не поняла, какое отношение к слэшу имеют геи, чтоб с него оскорбляться.
Какая-то я not enlightened.
:upset:

@темы: слэш, all gays

Комментарии
01.02.2010 в 15:10

officio assasinorum
а они оскорбляются?
01.02.2010 в 15:21

Секс для меня - понятие интеллектуальное
ты чё, слэш же неправильно описывает гомосексуальные отношения :-D
01.02.2010 в 15:22

officio assasinorum
а ну да, точно! вот ведь)))
01.02.2010 в 16:00

Умение вовремя замолчать часто выручает. Но у меня нет этого умения
какое отношение к слэшу имеют геи
ну вот я много сталкивался со случаями, когда отечественные слэшеры с пеной у рта ратуют за "права и свободы геев"
01.02.2010 в 16:04

При квалифицированной казни эротике нет места!
Энэрю Полагаю, и в слэше они действительно описывают геев.

Анна Штейн Собсно, там весь холивор, кажется, вертится вокруг "невозможности бабью описать труъ-гея". С привлечением "переноса гетеростереотипов", "превращения геев в объект глума и фапа" и пры и пры... КАКИЕ ЕЩЕ ГЕИ????

Etne Естественно.
01.02.2010 в 16:12

А они там не возмущаются, что многие писатели мужчины описывают жизнь с точки зрения женщин? Всякие там Анны Каренины и Маргариты Готье их не оскорбляют своим существованием?
01.02.2010 в 16:21

Female Chauvinistic Pig
xa0c
Да, а бабы описывают мужикофф :) мужики вон читают Лоиc Буджолд и ничего, не возмущаются.
01.02.2010 в 16:21

Female Chauvinistic Pig
lexxnet
А цитаток хоть пару можно накидать? Ну, на английском. Чиво там геи пишут и как именно они оскорбляются?
01.02.2010 в 16:40

При квалифицированной казни эротике нет места!
Идариlogophilos.livejournal.com/347199.html?format=l...
Бггггг. "Иксплуатируют".
01.02.2010 в 16:49

Female Chauvinistic Pig
lexxnet
"Они на нас дрочат! Они в нас играют!" )) Быгыгыгыгы :)
01.02.2010 в 16:57

При квалифицированной казни эротике нет места!
Идари Именно.
01.02.2010 в 17:04

Female Chauvinistic Pig
lexxnet
Вот я могу сказать, что мужики-геи, которые меня читают, - самые пренеприятные, критически настроенные читатели, полные необоснованных претензий, хамства и высокомерия. Обычно они не критикуют то, что я непосредственно изображаю, но любят давать советы, как бы мне так научиться писать, чтобы им больше нравилось.
Я придерживаюсь мнения, что это жанр не для мужчин, какой бы они ни были ориентации, и что им лучше пойти в любимое слэшерское место с их мнением :)
01.02.2010 в 17:36

При квалифицированной казни эротике нет места!
Идари Вот именно. Мнение геев, что слэш - это про них, чудесно перекликается с мнение стрейтов, что слэш - это про пидорасов, хочу заметить. Чего только не придумают, чтобы женщинам развлекаться запретить.
01.02.2010 в 18:19

Female Chauvinistic Pig
lexxnet
Погоди, геи же вроде как раз протестуют, что слэш - это не про них, а про "деффачек"?
01.02.2010 в 18:20

Female Chauvinistic Pig
lexxnet
Смысл этих войн, имхо, в том, чтобы запретить женщинам воспринимать мужчин как объект. Т.е. что мужчинами женщина воспринимается, описывается как объект - это нормально. А когда женщина делает то же самое с мужчиной, мужчины типа против. Им неуютно и неприятно.
01.02.2010 в 20:29

Следую своим курсом.
Идари Я придерживаюсь мнения, что это жанр не для мужчин, какой бы они ни были ориентации, и что им лучше пойти в любимое слэшерское место с их мнением
Ага.зай, ППКС

lexxnet Чего только не придумают, чтобы женщинам развлекаться запретить.</span
.
Вот, п*****ы.

Спасибо, получила удовольствие
01.02.2010 в 20:32

При квалифицированной казни эротике нет места!
Идари Погоди, геи же вроде как раз протестуют, что слэш - это не про них, а про "деффачек"?
Потому и протестуют, что считают, что это про них. И с чего бы это? Каким образом, долбление в очко нежные отношения делают персонажей "геями" - понять выше моих сил.

Смысл этих войн, имхо, в том, чтобы запретить женщинам воспринимать мужчин как объект.
Само собой. Они, бедолаги, когда обнаруживают, что у женщин в голове отнюдь не список "минет/борщ/собрать детей в школу", та-ак теряются.
01.02.2010 в 20:35

Следую своим курсом.
Они, бедолаги, когда обнаруживают, что у женщин в голове отнюдь не список "минет/борщ/собрать детей в школу", та-ак теряются.
Еще тряпки и сходить налево.... ;)

А многие так и не доходят до открытия. МОй муж недавно так удивился. кода узнал, что я не читаю Донцову и вобще, дамские романы.
А что же ты читаешь? - был вопрос
В самом деле, что?
И это человек знает меня чуть ли не три десятка лет. Рассказать, штоль, что я читаю слэш? И еще пишу сама его же...
Рехнется. А вы о геях... Теже узколобые мужики.
02.02.2010 в 10:42

Female Chauvinistic Pig
lexxnet
Чисто технически в большинстве слэша - именно слэша в строгом определении, как фанфиков по книгам-фильмам-сериалам про гетеросексуальных в каноне героев - всячески подчеркивается, что герои не геи, а просто влюбились друг в друга, вот случайно их пробило. Хотя, может, сейчас ситуация изменилась, но обычно никому из героев не приписывают стойкий постоянный интерес к мужчинам. Ну и вообще позиция "Мы не гомосексуалы, мы просто любим друг друга" очень характерна для героев и для авторов слэша (русских, по крайней мере, среди которых меньше гетеросексуалов, чем среди англоязычных авторов).
02.02.2010 в 13:45

При квалифицированной казни эротике нет места!
Pam Jones В самом деле, что?
Аналогично. Про слэш - ни боже мой, не то воспитание.

Идари На претензии нащот "геев" Дэн Симмонс хорошо ответил (www.diary.ru/~lexxnet/p63491514.htm), ну ты читала.
Могу предположить, что таких вот влюбленных тоже пишут в геев (потому что кто ж они, как не...; и где-то была озвучена претензия, что настоящие геи промискуитичны, а моногамия, де, - это ваши женские заморочки). Кроме того "негейство" может вообще ставиться им в вину - дескать, автор гомофобен. Симмонсу вон ставят, ге.
02.02.2010 в 13:55

Female Chauvinistic Pig
lexxnet
В общем и целом скажу: на что только люди ни идут, лишь бы обосрать автора :)