У меня есть. Это зависит от того, имеется ли соавтор в физическом наличии. Но вначале обговаривается план - с чего начнем, что дальше будет, чем закончим и т.д. Потом если соавторы находятся в одном физическом пространстве, то один из них, тот, кого дух сподвигнет, садится за комп и пишет немножко, пока пишется, а второй смотрит ему через плечо. Когда у первого временно кончаются креативные потоки, он говорит второму "ну ты тут посмотри, поправь немножко и добавь дальше", а сам идет ставить чайник. Ну или там пиво разливать... Продолжить в таком же духе до окончания запланированного сюжета; при столкновении с сюжетно-творческими проблемами автор за компом консультируется с автором с чайником.
Если же соавторов объединяет только виртуальное пространство, нужно еще немножко попланировать: распределить персонажей. Дальше соавтор А пишет главу 1, руководствуясь обговоренным вначале планом и пользуясь точкой зрения "своих" персонажей. Если же ему нужно, чтобы ответил "чужой", он отсылает кусок до этого места соавтору Б, и тот отвечает за "своего" персонажа и возвращает текст обратно соавтору А для окончания главы. Затем соавтор Б приступает к главе 2 и уже консультируется с соавтором А, когда говорить должны персонажи того. Продолжить до окончания запланированного сюжета.
Нууу... во-первых, у меня по жизни с сюжетами напряг (а есть, у кого наоборот ). Во-вторых, мне порой предлагают какую-нибудь штучку вписать, от чистого сердца, а она мне настолько поперек живота, что я вместо спасибо начинаю шипеть и плеваться. :/
Ну, элементарный пример - подруга предложила прописать обмен пленными... какие нафик пленные?! У кисов??? Я была бы очень удивлена...
Так что я не понимаю, как люди могут писать в соавторстве и не передраться, вот
Нну... обычно это таки их "общий" мир, продуманный, поэтому оба примерно представляют, как там насчет обмена пленными. Я сюжеты только сочинять вместе пробовала. Очень удобно - сидят двое и гонят И дополняют друг друга в процессе...
А писать вместе - я знаю только по мемуарам БНС. Делили главы - кому какие, если не путаю, и каждый писал свое. Потом встречались и сводили набело. В дом писателей вместе ехали
Хотя, ты удивишься, у меня пару раз очень ловко придумывались сюжеты в компании с автором "Акамие" (мы знакомы). Вот уж - отсутствует психологическое сходство как факт, а получалось неплохо.
-
-
12.10.2005 в 02:04Если же соавторов объединяет только виртуальное пространство, нужно еще немножко попланировать: распределить персонажей. Дальше соавтор А пишет главу 1, руководствуясь обговоренным вначале планом и пользуясь точкой зрения "своих" персонажей. Если же ему нужно, чтобы ответил "чужой", он отсылает кусок до этого места соавтору Б, и тот отвечает за "своего" персонажа и возвращает текст обратно соавтору А для окончания главы. Затем соавтор Б приступает к главе 2 и уже консультируется с соавтором А, когда говорить должны персонажи того. Продолжить до окончания запланированного сюжета.
Во всяком случае, так это делаю я...
-
-
12.10.2005 в 11:53-
-
12.10.2005 в 14:23-
-
12.10.2005 в 14:40-
-
12.10.2005 в 15:36Пока все, что я читала, мне нравилось.
-
-
12.10.2005 в 16:26Ну, элементарный пример - подруга предложила прописать обмен пленными... какие нафик пленные?! У кисов??? Я была бы очень удивлена...
Так что я не понимаю, как люди могут писать в соавторстве и не передраться, вот
-
-
12.10.2005 в 16:57Нну... обычно это таки их "общий" мир, продуманный, поэтому оба примерно представляют, как там насчет обмена пленными. Я сюжеты только сочинять вместе пробовала. Очень удобно - сидят двое и гонят
А писать вместе - я знаю только по мемуарам БНС. Делили главы - кому какие, если не путаю, и каждый писал свое. Потом встречались и сводили набело. В дом писателей вместе ехали
-
-
12.10.2005 в 17:03-
-
12.10.2005 в 17:31Хотя, ты удивишься, у меня пару раз очень ловко придумывались сюжеты в компании с автором "Акамие"
-
-
12.10.2005 в 17:44-
-
13.10.2005 в 10:21Черт его знает.
-
-
13.10.2005 в 10:21Черт его знает.