17:09

При квалифицированной казни эротике нет места!
Уважаемые ПЧ, сведущие в богопротивной с-ционике,
а какие у нас авторы происходят из дельта-квадры?
Я знаю только читать дальше. Бетанцев я, правда, знаю еще меньше. :alles:
У кого какие предложения?

UPD. Раткевич забыла! Дост? Гексли?
Кроме того, Макс Фрай (кажется, гексли), Лукьяненко (под вопросом), Светлана Середа (дост), из классиков - Набоков, Булгаков и Пастернак. Пратчетта так и не поделили гамма и дельта.
Вроде все... :hmm:

@темы: соционика

Комментарии
07.06.2009 в 08:15

а стоит ли усукаблять ситуацию?
Лукьяненко? *не уверена*
Дяченки? *тоже*
а Эльтеррус не из беты как раз?
07.06.2009 в 11:10

музейный синдром
Булгаков вроде штирль. Пастернак тоже.
07.06.2009 в 12:18

При квалифицированной казни эротике нет места!
looga Лукьяненко? *не уверена*
Мне казалось, у него белая этика слабовата для дельты...

Дяченки? *тоже*
Эти точно бета/гамма.

а Эльтеррус не из беты как раз?
Ни в коем случае. Я его не читала, ЖЖ видела - сплошная БЭ.

Ferry Булгаков вроде штирль.
Ого. :wow2:
07.06.2009 в 13:37

музейный синдром
:nope:
за что купила, за то и продаю. но противоречий не вижу. особенно если Записки врача вспомнить. БЭ + ЧЛ, изрядно сдобренные БС (одна ампутация чего стоит).
07.06.2009 в 15:42

Ou lou lou
видела где-то утверждение, что Уайльд был габен. правда, видела и утверждения, что он был вовсе даже гамлет :shuffle2:
07.06.2009 в 16:41

При квалифицированной казни эротике нет места!
Gally Больше на габена похоже. Принято.
07.06.2009 в 16:51

Ou lou lou
lexxnet
И еще мне кажется, что Набоков тоже габен, но я не уверена.
07.06.2009 в 16:56

При квалифицированной казни эротике нет места!
Gally Гммм... этими классиками беда в том, что они жили в другом обществе.
Я, например, на прославленного правителя Тескоко, Нецауалькойотля, сильно кошусь - уж очень у него стихи БИшные. Однако БИ ему явно не мешала быть адским правителем, наводящим на врагов страх божий.
07.06.2009 в 17:13

Ou lou lou
lexxnet
А он наводил страх очень неинтуитскими методами?
07.06.2009 в 22:05

Рабів до раю не пускають.
Лукьяненко - либо штирль, либо габен. Вячеслав Рыбаков (он же полВанЗайчика) - дост.
Страшное подозрение, не гексли ли Пратчетт.
Еще говорили, что гексли Макс Фрай.
07.06.2009 в 22:20

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
Лукьяненко похож на дельту, да
у него к БЭ какое-то полуистерическое отношение в духе "о ужас! люди - зловещее порождение крокодилов"

Sephiroth
Прачетт - Бальзак
07.06.2009 в 23:41

При квалифицированной казни эротике нет места!
Gally Он считался интеллигентом и тонким политиком. А также был поэтом, архитектором, инженером-гидравликом и т.д. И интриганом. :laugh: Страх они все наводили одинаково.

Sephiroth А, Фрай, точно!
Пратчетт - бальзак.

Aerdin у него к БЭ какое-то полуистерическое отношение в духе "о ужас! люди - зловещее порождение крокодилов"
Т.е. на гаммийскую не похожа? :hmm:
08.06.2009 в 00:15

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
lexxnet
не, у гаммийцев другая БЭ совсем. у нас к интриге как к рабочему инструменту относятся.
А у Лукьяненко общеквадровские околодостовские вопли в духе - "человечество ужасТно, но я буду, БУДУ! жевать этот кактус!"
08.06.2009 в 00:43

Ou lou lou
lexxnet
класс! на все руки мастер :laugh:
08.06.2009 в 01:52

При квалифицированной казни эротике нет места!
Gally И, небось, джек... :laugh:

Aerdin А, поняла, почему я его БЭ вообще не воспринимаю. Слишком странно выглядит.
08.06.2009 в 02:11

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
lexxnet
угу. и на болевую ЧС только сквозь слезы смотреть можно
08.06.2009 в 02:13

При квалифицированной казни эротике нет места!
Aerdin У Лукьяненко, кажется, не болевая. :susp: Слишком резво стремится все запретить и недопустить.
08.06.2009 в 02:20

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
lexxnet
не у него самого - этика все равно достовская в книгах
08.06.2009 в 02:23

При квалифицированной казни эротике нет места!
Aerdin То есть, он этику дуала пытается имитировать? Гм. Выглядит глуповато.
08.06.2009 в 02:26

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
lexxnet
угу, она подается как идеал и все такое
08.06.2009 в 12:48

Рабів до раю не пускають.
Прачетт - Бальзак
Хм. Не верю :)
Вряд ли меня бы так выносило от творчества бальзака. Там где-то сильная ЧИ.
08.06.2009 в 14:33

музейный синдром
Пратчет - стопудово бальзак. Зуб даю )))
Лукьяненко - НЕ штирль. В габена - верю.
08.06.2009 в 15:28

Рабів до раю не пускають.
А почему, кстати, не штирль? Между штирлем и габеном разница-то невелика.

И почему Пратчетт - бальзак? Чего там от бальзака? Где базовая БИ хотя бы?
08.06.2009 в 19:40

а стоит ли усукаблять ситуацию?
МТА нужны? :)

Светлана Середа, например ( zhurnal.lib.ru/s/sereda_s_w/ ) - Досточка и по самотипированию, и Филатова с этим позднее согласилась

еще припоминаю, Вероника Иванова заикалась, что ее типят не то в Робы, не то в Досты, но Джерон у нее совершенно точно этик (и никак не из альфы), так что не знаю...
08.06.2009 в 20:29

При квалифицированной казни эротике нет места!
looga МТА нужны? :)
Обязательно.
Похоже, в квадре отдуваются за всех этики.

Sephiroth Зуб даю, что бальзак. ЧИ проявляется намного оригинальней.
09.06.2009 в 00:43

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
Sephiroth
БИ базовая там в мистической организации мира. в взаимосвязи событий и внутренних взаимодействиях
09.06.2009 в 10:56

Рабів до раю не пускають.
lexxnet
ЧИ проявляется намного оригинальней
Не факт. Вон тексты той же Гарридо вообще вообще не оригинальны никаким боком.
Оригинальничают доны.

Aerdin
По-моему, там ЧИ базовая, а не БИ.
БИ - это, грубо говоря, чувство течения времени. Линейное. Этакая шировая река, несущая на себе БИшника-наблюдателя.
Что мы имеем у Пратчетта? Это вообще не мир в типовом литературном понимании. По умолчанию типовая авторская позиция - "выдавать" то, что он пишет, за вариант реальности. То есть автор как бы сам для себя и для читателя говорит: вот, это такой мир, там живут такие-то люди... Пратчетт этого не делает даже для себя. У него все это - компиляция-вариация-пародия, причем не как у Волкова или Толстого, а на этом в значительной степени и строится интрига. Не на том, что просходит в сюжете, а на том, в каком кривом зеркале отражен сюжет относительно первоисточника и еще кучи аллюзий. Причем их еще бездна - отражения в отражениях. Королевство кривых зеркал. Сам сюжет относительно этого глубоко вторичен. Там все многовариантно, какая это БИ?
09.06.2009 в 13:03

При квалифицированной казни эротике нет места!
Sephiroth Мне сейчас сказали, Пратчетт дон. :upset::-(

БИ - это, грубо говоря, чувство течения времени. Линейное. Этакая шировая река, несущая на себе БИшника-наблюдателя.
Это у есениных она так выглядит. У бальзака ЧЛ творческая, какое там наблюдение...
09.06.2009 в 14:11

Рабів до раю не пускають.
В дона могу поверить, хотя склоняюсь все же к гексли.

Это у есениных она так выглядит. У бальзака ЧЛ творческая, какое там наблюдение...
Запросто. У меня папа бальзак, я знаю, о чем говорю :)
09.06.2009 в 15:59

При квалифицированной казни эротике нет места!
Sephiroth Твой папа же не пишет. :-( :nope: Посмотри на Стивена Кинга - где там течение времени? Сплошная нормативная БС. Базовая БИ - вот она, но в тексте читатель ее не фига не увидит. :cold: