Хорошо тем, кто про Японию пишет. Им в случае затруднений можно в Обоснуй пойти спросить.
А тут сидишь, как идиотко, и пытаешься сообразить, в каком кальполли Теночтитлана могли жить плотники и какой там был главный храм, и даже спросить некого.
читать дальшеДело в том, что ремесленники в столице Анауака проживали компактно и, более того, по принципу кровного родства (родо-племенными цехами, так сказать) - например, мастера работы с перьями жили в Амантлане и именовались амантеками; купцы-дальнобойщики группировались в Почтлане, хотя это и не черта основного города, а Мытищи Тлателолько; а квартал Йопико прилежно поставлял правящий класс, включая верховных жрецов, хотя кварталу покровительствовал не Кетцалькоатль и не Уицилопочтли, а Шипе-Тотек.
Где там жили плотники - убей, боже, не знаю.
@темы:
про индейцев,
матчасть
-
-
28.04.2009 в 16:11-
-
28.04.2009 в 16:18-
-
28.04.2009 в 16:19А скажи, откуда известные слова "теокалли" и "теуль", и почему они мне в "Ацтеке" ни разу не встретились?
-
-
28.04.2009 в 18:25Шочимилько, ага.
А скажи, откуда известные слова "теокалли"
Из науатля. Тео+калли = божий дом, то есть храм или пирамида, можно просто переводить.
Теуль - это, наверное, теотль, то есть бог.
-
-
28.04.2009 в 18:46-
-
28.04.2009 в 18:55-
-
28.04.2009 в 18:56Гы, меня поразило больше сосание из оных ))
А ты чо, читала? А все или только это, патамушта праацтеков?
-
-
28.04.2009 в 19:11Гы, меня поразило больше сосание из оных ))
Ну так!
-
-
28.04.2009 в 19:14-
-
28.04.2009 в 19:15Я собралась перечитать на инглише, но вот чо-то после четвертой книшшки переключилась на Дженнингса.
Надо продолжить бы...
-
-
28.04.2009 в 19:26Идари Это разве была четвертая книга? По-моему, седьмая или восьмая.
-
-
28.04.2009 в 19:28нет, я после перечитывания 4-й книшки на инглише переключилась. А когда-то я все на русском перечитала, кажется, до Лазоревых грехов, что ли.
-
-
28.04.2009 в 19:32-
-
28.04.2009 в 19:33Русский перевод оказался тупым, а в некоторых местах лажал.
на инглише мне нравится в сто раз больше.
-
-
28.04.2009 в 19:37-
-
28.04.2009 в 19:45Ну не совсем. При первом прочтении мне нравилось. Уж не помню, по какой причине - то ли быстро-быстро взахлеб читала, то ли еще не опознавала лажу в русском переводе с английского...
Тут я просто перечитываю первую книгу на руссише, спотыкаюсь обо что-то, дай думаю позырю в оригинале... И зависаю ) И думаю: а чо я, как дурак, потребляю вторичный продукт?
-
-
04.05.2009 в 05:00Я этих специалистов боюсь до чертиков. На дневниках все свои, а там на смех поднять могут.
Могут, но секрет в том, что там надо только задавать вопросы. Причём очень почтительным тоном.