*пост посвящен некоторым прочитанным за неделю рассказам*



Где-то как-то помню замечательные выступления Mittas про (не)умение писать NC-17 из-за незнания физиологии.

У меня с фичками с насилием та же ситуевина. Не верю регулярно. Я понимаю, ё-мое, иератические фантазии, читателям/писателям хочется декалитров крови и выдранных кишок. Но не могу, блин, душа неудавшегося медика не приемлет лажи. Особенно, когда пытки начинают описывать. Нет, я знаю, что человек - существо крепко и живучее, Кампанеллу, помню, на кол сажали и то жив остался, но так тож уникальный случай! *к0ммунисты - они такие злобские-живучие, да*



В общем, двуручным дисбелифом - направо и налево.



Ну, примерно, в порядке убывания неверия:

а) Три часа подряд без смазки. Пожалейте бедного насильника, ы? Да и "три часа"/"пять раз подряд" и т.д. - ндя. Можно мне этого насильника заполучить?

б) Пытки - зачастую. Иногда такого напридумывают...

в) Психология... гм. Это ладно. Самое смешное, что психологию насильника авторы обычно воспроизводят ОК, а жертвы - ндя.