При квалифицированной казни эротике нет места!
Я заметил у многих транссексуалов одну характерную особенность: клишированность восприятия "мужского" и "женского". Когда биологический мужчина превращается в женщину, он зачастую одевается не как женщина, а как трансвестит. Т.е. имеет место гипертрофированная, вопиющая женственность, какую в реальной жизни используют лишь работницы эротического бизнеса для привлечения клиентов. Короткие юбки, тонны косметики, колготки и чулки в сеточку, множество украшений, люрекс и блёстки, высокие каблуки...
Мальчиков не учат быть девочками, не учат чувствованию той грани, которая отделяет незаметный макияж от его отсутствия, а женственность от вульгарности. Аналогично девочкам не объясняют разницу между модным юношей и гламурным пидарасом. Поэтому биологическая женщина, превратившись в мужчину, стремится уйти как можно дальше от всего женственного и ударяется в "мачизм".
отсюда
Насчет FtM не скажу, оперированных не встречала, но зачастую MtF - это тот самый ужоснах в колготках в сеточку.
Мальчиков не учат быть девочками, не учат чувствованию той грани, которая отделяет незаметный макияж от его отсутствия, а женственность от вульгарности. Аналогично девочкам не объясняют разницу между модным юношей и гламурным пидарасом. Поэтому биологическая женщина, превратившись в мужчину, стремится уйти как можно дальше от всего женственного и ударяется в "мачизм".
отсюда
Насчет FtM не скажу, оперированных не встречала, но зачастую MtF - это тот самый ужоснах в колготках в сеточку.
Я сомневаюсь, что такой стиль часто нравится природным женщинам. Это, по-моему, и называется "не чувствовать грань". Раз уж женщина, то каблуки и колготы в сетку.
В смысле, накачанного мачо?
А, поняла, мы, кажется, про немного разное. Кэмп - это кэмп. Люрекс, накладные ресницы в 10 см и все такое. А я наблюдала что-то вроде гламурных кис с плохим вкусом. То есть, и вещи дорогие, но обязательно какое-нибудь "пальтишко леопардовое", "кофточка розовая" или миниюбка до пол-попы, чтобы показать товар лицом. Эпатаж присутствует, а как же, но он не самоцель.
Поверю на слово