пятница, 01 декабря 2006
14:58

все-таки решила...

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Несколько раз во фленте встречала записи«Я это дочитывать/читать не буду, потому что финал плохой». Обычно имеется в виду, что «все умерли».

Это меня несколько насторожило удивляет. Поскольку я сама к ряду могил отношусь достаточно спокойно, Колобка съели, Нео умер, Геральта убили, Мелькора выслали, Ктулху, как известно, фтагн… хренлиж, никто не вечен, все там будем. Меня больше другие вещи в текстах травмируют. Причем намного другие и намного сильнее. Но (с придыханием) это же я! Отсюда вопрос:



читать дальше

Но это присказка, а сказка опрос будет впереди.

Итак, уважаемые гости дневничка, ответьте, пожалуйста (и если можно искренне), насколько для вас допустим/не смертелен финал текста, где «ну, в общем, все умерли», если:

а) смерть героя происходит не за кадром и/или не в возрасте 90 лет,

б) она достаточно нелепа/трагична/слезовыбивательна,

в) вы испытываете к персонажам некоторую компассию, сиречь сопереживание…



UPD. Поправка - речь идет не о высокой литературе, а про фантастику всякую, порнографию фэнтези...

Вопрос: Станете ли вы читать текст с анхэппи-эндом?
1. Да 
31  (75.61%)
2. Нет 
4  (9.76%)
3. Другое 
6  (14.63%)
Всего:   41
URL
Комментарии
02.12.2006 в 03:27

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Melf

Кошмар. И я тоже.
URL
02.12.2006 в 03:36

lexxnet , я кровожадно хохотал и орал - фигли глаза, оторвите ему яйца! Потом понял, что яиц не было. )))) Но когда у него и после выколотия глаз появились "зрячие глазницы" - я упал уже. Это Кисо неистребимо! ))))))))
URL
02.12.2006 в 04:36

Цитрина
Улыбаемся и пашем
lexxnet

Теперь, кажется, поняла. Когда вообще без вариантов или такой вариант предпочтительнее всего?

Нет рецепта счастья:)) Все по ситуации...
URL
02.12.2006 в 04:48

ada_star
Цитрина, не говоря уж о миледи :)
URL
02.12.2006 в 05:30

Цитрина
Улыбаемся и пашем
ada_star

В Миледи я влюбилась только после фильма, но сразу и насмерть :D Советского, разумеется, а не той гламурненькой сказочки, что сделал из мушкетеров Голливуд.
URL
02.12.2006 в 07:00

ada_star
Цитрина, к сожалению, даже французы сделали из романа черт знает что :(

а Терехова в роли миледи прекрасна :)
URL
03.12.2006 в 02:15

Asteni
В общем случае - стану, но (да, я знаю, что нелогично) если мне в целом не понравится - я на автора обижусь сильнее, чем если бы мне не понравилась вещь с хэппи-эндом.
URL
04.12.2006 в 11:09

blue_hookah
В мире ВСЁ относительно
lexxnet , ну моё мнение ты знаешь. Плохой конец- должен быть обусловлен -- всем ли действием романа , характерами героев, общей идеей-- НО НЕ произволом автора !!!!

Еже ли афффтор пишет для ЧИТАТЕЛЯ-- то думай о нём, думай о героях, думай вообще, и не будь равнодушен.

Ежеж ле аффтор пишет исключительно для выплескивания себя любимого на бумагу -- в виде словесного испражнения, и ему Читатаели не нужны-- то тут клинический случай и мне - как Читателю- НЕ интересно.

Кирпичи с ясного неба-- подобные варианты , я -как читатель- даже рассматривать не хочу.

ПРиемлемый конец Не хеппи-энд-- у Сапковского например- ты уже упоминала. Вроде как умерли-- а вроде как и живы -- в другом мире.

Приемлемый открытый финал- где наверное герои все умрут-- ибо силы противника неисчислимы, НО.. кто знает, кто знает.



Тут Дюма вспоминали-- вот кстати, пример, равнодушного автора, который ради своих целей если и не убивает героев, то с лёгкостью ломает их судьбы, издевается повсякому-- а всё для того, что исторический анекдот рассказать.

А Читатель уже двести лет все это всерьёз воспринимает .

URL