09:20

хе-хе

При квалифицированной казни эротике нет места!
Помнится, в комьюнити несколько раз всплывал вопрос, воспринимается ли (и тиражируется) изображение только женского тела, в отличие от мужского, как сексуально окрашенное - или же женщины имеют столько же шансов любоваться гламурными эротизированными изображениями мужских тел в рекламе, в глянце, в эротических изданиях, в сети.

Вот поучительный пример на тему. Комьюнити "создано для публикации красивых фотографий с обнажённой натурой, будь это собственные фото или подсмотренные на другом сайте, и публикации ссылок на сайты по данной тематике", как гласит профайл. Нигде не сказано, что фотографии должны быть женскими - тем не менее попытка запостить мужские фото вызывает взрыв негодования. Конечно, здесь эксперимент не совсем чистый, так как фото подразумевает гомосексуальное прочтение. Но: во-первых, в комьюнити немало "лесбийских" фотографий (конечно, не лесбийских на самом деле, они аккуратно подстроены под мужской взгляд, девушки демонстрируют влечение не друг к другу, а к зрителю), более откровенных и эротических. И они не вызывают никакого возмущения. Во-вторых, я помню историю из старого nakedparts (несколько лет назад), когда просто публикация эротического фото мужского тела вызвала точно такие же вопли про "ахтунг" и "пидоров". Теперешние nakedparts, вроде бы, цивилизовались, но вообще это довольно частая реакция на эротическое изображение мужского тела: "такое может быть интересно только пидорам". В гетеросексуальном контексте образ мужчины как сексуального объекта встречается, по-моему, редко.




:yes:

Комментарии
16.11.2006 в 10:14

Ou lou lou
*сходив по ссылке и почитав комментарии* даааа. Сколько возмущенных голосов )))



женщина по своей природе бисексуальна, потому обнимающиеся девушки и не вызывают неприязни

:lol:



ну вот у Уайльда мужчина объект любования. И у Лорки. Но это, конечно, уровень повыше :)
16.11.2006 в 10:34

При квалифицированной казни эротике нет места!
Gally

Была неприятно поражена. :)
16.11.2006 в 11:17

Ou lou lou
lexxnet

:)
16.11.2006 в 14:52

Секс для меня - понятие интеллектуальное
lexxnet

мне кажется, что гламурные эротизированные изображения мужских тел сейчас везде понавешаны. Настолько эротизированные, настолько гламурные... Не забывают рекламщики нас, бедных женсчин :) И мне это нравится. Я около работы каждый день с огромным удовольствием любуюсь одним рекламным плакатиком... :chups:
16.11.2006 в 14:57

При квалифицированной казни эротике нет места!
Etne

Мне кажется, речь немного о другом. О том, что в комьюнити, посвященном фотографии ню, раскрывается только преимущественно "тема сисек" и лесбоса. Фотографии обнимающихся мужчин вызывают реакцию см. выше, а тема голого мужского полового органа вообще не раскрыта. На уровне "гламура" с этим все в порядке, допускаю. А на бытовом - нет. :)
16.11.2006 в 15:03

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
женщина по своей природе бисексуальна, потому обнимающиеся девушки и не вызывают неприязни

Комментарии там сдохли. Всё-таки это ужас какой-то, теперь женщинам ещё и бисексуальную ориентацию приписывают насильно, страх-то какой :lol:
16.11.2006 в 15:05

При квалифицированной казни эротике нет места!
Никнивен

После того, как туда феминистки_ру вылазку совершили, не иначе.
16.11.2006 в 15:13

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
lexxnet, ты имеешь в виду, комменты убили? Ии что?
16.11.2006 в 15:14

Секс для меня - понятие интеллектуальное
lexxnet

ну да, на бытовом уровне... А на что ты надеялась? :-D Ясное дело, вопить будут. Но раз гламур пошёл в атаку, есть надежда, что скоро это дело популяризуют, и его неприятие исчезнет с бытового уровня. По крайней мере я на это надеюсь :)
16.11.2006 в 15:18

При квалифицированной казни эротике нет места!
Никнивен

Да. Вчера туда налетели латентные слэшеры феминистки. :D



Etne

Угу. При этом гломурную рекламу мужчины по каким-то исследованиям (не помню) воспринимают, как "надел такие трусы и все женщины - твои!" :)

Бытовой уровень, может, еще нас переживет.
17.11.2006 в 16:38

В мире ВСЁ относительно
lexxnet , вчера в наблюдала гомо-садо-мазо сцену в момент пытки Джеймса Бонда в новом фильме "Казино Рояль".

Пытали шпиона канатом по причинному месту.

Все время вспоминала твою фразу, что "при квалифицированной казни..." далее по тексту.

17.11.2006 в 16:39

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah

Я этой сценой еще в романе наслаждалась. правда, там была мухобойка. :-D
17.11.2006 в 17:21

В мире ВСЁ относительно
lexxnet , сама понимаешь- роман был о "утонченных" 60-х-- а тут действие в наше время перенесено. Мухобойкой уже не отделаться-- толстенный канат с каким-то извращенного вида утолщением на конце -- я роман не читала, и когда увидела ЭТО-- была уверена , что его начнут НЕ только бить той штукой , а и как-то иначе её использовать.

Но обошлось.

В принципе -- мне - как старой извращенке-- эта сцена понравилась.

Но зрители вокруг ( а также судя по отзывам в Инте)восприняли по разному
17.11.2006 в 17:26

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah

Как тебе фильм? Я на такого страшного Бонда смотреть боюсь.
17.11.2006 в 17:38

В мире ВСЁ относительно
lexxnet , фильм мне нормально.Ближе к понравился.

А новый Бонд-- мне даже отлично пошел.

Во-первых, я этого актёра знаю по другим фильмам. Он хороший актёр. И не страшный- а брутальный . С таким шикарным ледяным взглядом.Кстати- в твои бы рассказы -- как одного из героев. Как по мне -- очень подходит ))))

Во-вторых авторы фильма поменяли акценты-- начали с первого романа, взяли новое лицо- и новый имидж Бонда-- он более брутальный, более живой, более реалистичный и современныый, более человечный- в том смысле, что я его восприняла , как человека, а не некий символ шпиона . Отказались от кучи шпионских примочек-- герой практически сам работает - что мне нравится.

да, мартини не пьёт - многие уже страдают, но я лично переживу подобное извращение.

С девушкой немного подкачали-- не в плане внешности, а в плане химии между актёрами -- чего-то не хватило.