... не считая того, что скромно передается аббриевиатурой ЗППП...

Кстати, технически, еслия правильно помню собственной шкурой - ревакцинацию АДС должны проводить каждый 10 лет. Ну, и столбняк сам по себе - опционально (у меня на момент сейчас, по моему, аж две в действительном состоянии).

Ротовирус - от слова "рот", гы.
А так согласна с тобой

холеру в Европии хронологически еще не завезли
М.б., сифилис, а не холера?

Идари, Бля. Я Лох.

lowrensiya, Предположим, это приличный попадалец, ничего страшнее папилломавирусов и хламидий герпеса не занесет.

Конечно, надо. Но даже если не - шансы заболеть все равно ниже, поэтому у нас сейчас взрослые при контакте с больными детьми редко заражаются. (подумав) Кроме столбняка. Столбняк/бешенство - это увы. Или энцефалиты. И малярия. Малярия тогда даже в Англии водилась.

005 сткглм, Нет, холера - эндемик Индии (Ганг), завезена на континент англичанами в 19 веке. Еще сыпной тиф можно выбросить - это мутация какого-то американского возбудителя, поскольку первые вспышки были у испанцев (а в википедии гонят))).

lexxnet, это не ты, это влияние среды. ВСЕ так пишут. Я думаю, затвердили, что соединительная гласная "о", как в пароходе. Или правда от слова "рот" ))

Идари, Мне неприлично. Хотя, прикинь, когда я училась, никаких ротавирусов мы ищо не изучали (скрипит костями).

lexxnet, да я думаю, ты просто описАлась. Я, бывает, пишу "чорный" даже в приличном тексте Машинально.

lexxnet,
дык уже проходили этот сценарий в Америке...

Etne, Так не проводятся аналогии же.

Чье-то предложение про попаданческий роман с двумя линиями повествования - попаданца, который приносит то чуму то холеру и врачей, которые справляются с тем, что он в очередной раз принес )

Merill, Он им ничего необычного не покажет, хотя геморрою, конечно, произведет. Хотя есть, конечно, фактор уменьшения вирулентности некоторых инфекций со временем

lexxnet, Неужели не найдется каких-нибудь болезней, штаммы которых не сохранились в лабораториях, а герой вот, привез?

фактор уменьшения вирулентности некоторых инфекций со временем
Это что?

Merill, Если болезнь успешная, то, единожды возникнув, она никуда не уходит. На генном уровне возбудитель, конечно, может меняться. См. английская потная лихорадка, которая, видимо, успела превратиться в что-то другое. (Ну, как вирус испанки перескочил в менее опасную форму и донимает нас пандемиями почти каждый год.) Вот подцепит ли попадалец испанку, если он недавно гриппом переболел..

фактор уменьшения вирулентности некоторых инфекций со временем Это что?
Нuman-transmitted diseases с течением времени становятся менее смертельными / заразными. Никто не умирает от кори, хотя в античные времена она была сравнима с чумой, а в средневековье смертельна. Ветрянка сверхзаразна, но не убивает. Проказой больше нельзя заразиться, полежав в одной постели с больным. Сифилис не покрывает заболевшего ужасными язвами. Даже черная оспа постепенно снижала вирулентность, но эпидемиологи не стали ждать и ее добили (иначе у нас был бы еще один аналог ветрянки).
Зато чуме все пох, у нее резервуар не люди, а грызуны.

lexxnet, Я честно говоря думал, что народ, испанке подверженный сильно тупо вымер))))

future simple tense, И это тоже. Но вирусы мутируют очень быстро, просто вымирание не помогло бы, это сам вирус какого-то "полезного" признака лишился.

lexxnet, Ну, как вирус испанки перескочил в менее опасную форму и донимает нас пандемиями почти каждый год.
Это грипп??!

Проказой больше нельзя заразиться, полежав в одной постели с больным.
А, так вот почему в старинных книжках вечно "прикоснулся к прокаженному - заразился".

И так со всем со всем, у которых резервуар - люди?

Merill, Это грипп??!
Он самый. Strain А(H1N1). Сперва это был птичий вирус, потом свиной, потом мутировал в совместимую с людьми форму и началась пандемия испанки; потом, похоже, снова мутировал и превратился в "обычный" грипп. Но это он для нас обычный, а средневековцев бы выкосил.

А, так вот почему в старинных книжках вечно "прикоснулся к прокаженному - заразился".
Да.

И так со всем со всем, у которых резервуар - люди?
Да. Все сверхопасные болезни передаются людям от кого-то еще (грызунов обычно).

lexxnet, а в людях живет что-то более опасное для других животных? Или этим вопросом никто не интересовался особо?

Merill, Специально не живет, но теоретически может возникнуть болезнь, которая с людей перейдет на животных.

Merill, Ы. Противоположное мнение - samlib.ru/s/shpyrkowich_n_a/pop_shovinism.shtml
Вроде и слова человек знает, а не соображает, что
а) в исторической перспективе возбудители постепенно теряли "борзость" вне связи с употреблением антибиотиков/противовирусных препаратов (которых не было). См. корь.
б) вирусы (и бактерии, но особенно вирусы) страшны не персистентностью пробойностью, а незнакомостью. Даже "слабенький" (по версии автора), но полностью незнакомый штамм гриппа выкосит округу не хуже лихорадки Марбурга. Или вот индейцы считали сифилис карой божьей за блуд, но гнойными язвами от него не шли, а спустя двести лет и европейцы начали считать сифилис чем-то чуть хуже насморка.
в) тренированность средневекового иммунитета дивно иллюстрируется склонностью при любой эпидемии выдавать генерализированные формы. Вроде легочной или септической чумы вместо "нормальной" бубонной (при которой организм тормозит возбудителя в лимфатической системе). И прочие истории про "утром встал с постели, к вечеру лег в гроб".
г) есть зерно истины в том, что тренированный иммунитет лучше нетренированного. Поэтому европейцы, пытающиеся пожить с неграми природной жизнью, получают целый букет всяких прелестей - негры с этими возбудителями / паразитами рядом живут с детства, а для европейца они экзотика. Ну так и средневековец, попытайся он пожить с неграми, поймал бы все то же самое.
д) иммунитет современного человека тоже постоянно подвергается атакам возбудителей. Чего бы это он хиленький - при таких толпах народа вокруг.

Поэтому европейцы, пытающиеся пожить с неграми природной жизнью, получают целый букет всяких прелестей
Вот так, например, kwilla.livejournal.com/420940.html
Местные не не болеют, они не парятся.

lexxnet, Вроде и слова человек знает, а не соображает
Блин, прочти я это без твоих комментариев - у меня осталось бы только смутное подозрение, что наебывают

в исторической перспективе возбудители постепенно теряли "борзость" вне связи с употреблением антибиотиков/противовирусных препаратов (которых не было)
Автор походу воспринимает все проще, чем ты описала. Что иммунитет сам по себе вообще не меняется, и только антибиотики его у современных людишек кое-как подпирают. А самая соль, мол, в "без антибиотиков иммунитет - как спецназовец, а с ними - атрофируется как неработающая мышца; возбудители болезней - аналогично, но стоит все убрать - выживет только тот, чей иммунитет успеет достаточно накачаться" тренированность средневекового иммунитета дивно иллюстрируется склонностью при любой эпидемии выдавать генерализированные формы.
То есть то, что люди тогда стали жить в антисанитарии и в больших притом скоплениях - в своем роде благо?


Местные не не болеют, они не парятся.
Да, я этого автора уже читала как-то
А так всегда в прошлом было, или только у отсталых негров/прочих остатков древности?