Разовьём тему про переводчиков: вот я читаю почти исключительно на английском, не подрываю ли я таким образом благосостояние переводчиков с английского на русский?

вот страдальцы то, прости Господи. лично мы разместили на СИ номер счета (туда, конечно, никто ничего не кладет) да и успокоились. с издательствами я дела иметь не хочу, читателей люблю. ну да, денег хочется! ну да, время такое, переход с бумаги на электронку, ну и что? наверное меня песатели-страдальцы расстреляют...

ПрофессиАнальные переводчики художки получают по 170-150 баксов за авторский лист. Получали. Лет 10-8 назад. Не с английского. Инглиш распространенный был и тогда. Сейчас меньше, так что..
Ни хуя, вы товарищи, не урываете )))))))))))))))))))
Спите спокойно))))))))))))

А ведь товарищи писатели в чем-то правы. В смысле выявления тенденций, а не их оценки. Раньше как было - произвел производитель продукт, пипл его хавает. Или не хавает. Между производителем и потребителем стояла куча рекламщиков и посредников.
Интернет все упростил, теперь потребитель все чаще становится заказчиком. В экономике это называется кастомизация - не штамповать одинаковое, а делать на конвейере, но под заказ, информационные системы это теперь позволяют.
В литературе это выглядит именно так, как пишет Чигиринская. Произведение - это оридж, оридж порождает фанфики. Читатель лезет в писатели.
Общество потребления, которое так долго ругали, похоже, заканчивается. А писатели опять недовольны.

Antonio di, Т.е. ничего сверх не получают? Ты меня успокоил.

Лукреция, Не хочу платить посредникам.

Etne, Я скоро тоже по-русски брошу, потому что качество переводов стало ну совсем.

Анна Штайн, Так они же профессАналы! они этим кормятся!

lexxnet, кстати, интересно. Посредники, то есть издатели, не беспокоятся. А писателей только и слышно, который год говорят про пиратов и падение тиражей. Странно это.

lexxnet, я как раз в свое время ушла из профессаналов, потому как попа очень стала болеть))) я лучше по любви!

Странно, Дивов вроде известный, он-то что страдает?

"Если первоисточник гениален, никакая интерпретация, даже самая абсурдная и бездарная, не будет в силах его испортить: только невольно обогатит. Если же первоисточник ничтожен, так ему и надо — пусть замысел автора потеряется в богатстве прочтений."(с)

О да, ДА.

Merill, Не думаю, что даже Дивов может прожить на гонорары только от книг.

lexxnet, но был же, по идее, период, когда такие как он на гонорары умудрялись жить? Что тогда было другим? Издательства больше платили? Издательства не завышали цену на книжки и их, ибо дешевые, в итоге скупали достаточно?

Merill, Сколько помню, авторы всегда жаловались, что платят мало. Понятия не имею, на что жили и живут такие как Дивов; авторы, которых я знала лично, обычно еще и другую профессию имели.

lexxnet, удивительно, что Лука так жалуется. Он-то как раз зарабатывает чуть ли не больше всех русских авторов, вместе взятых. Данные из бывшего АСТ, кстати, не с потолка. Видимо, на очередную недвижимость за границей не хватило.
И да, когда множество людей пишет и переводит бесплатно, да еще порой и более качественно, чем эти професси-аналы, им придется урезать аппетиты.

Идари, Лука, по-моему, больше на киносценариях зарабатывал.

lexxnet, и еще на продакт-плэйсменте