При квалифицированной казни эротике нет места!
Она пишет:
читать дальше
Гмммммммм.... Господа и дамы, ктоа вдруг в теме, развейте мои сомнения - она действительно настолько хороша (плоха, ужасна, шедевральна)? Стихов не предлагать, у меня неприязнь к стихам, попросту я их вообще не люблю. У ЛБ читала только один рассказ... тьфу, блин, фанфик про ЛМ и Снейпа, еще во времена Притона Антислэшера будь он проклят, и он (не Притон, а рассказ) меня поразил мощью образного ряда... то есть, это была конкретная лит-ра, а не просто хрень. Но не сказать, что лит-ра совсем в моем вкусе. 
читать дальше
Гмммммммм.... Господа и дамы, кто

я немного в курсе "внутренних происшествий". В силу обстоятельств. Не того масштаба это связи. Или не везло. Реально - роман-то готов, и давно.
Словом, тут некоторое стечение обстоятельств и личных качеств Лоры, которые мне не хотелось бы обсуждать. Это не закрытая информация, просто довольно личная.
Если вам интересно, то вот:
http://eressea.hmurr.ru/library/tavern/lora.shtml
тут не только стихи и Толкин, но и другие её тексты.
Очень люблю, кстати, "Лето 94", надо перечитать.
Пожалуйста. Но там все старое, давно не обновлялось.
ОК. Буду надеяться, что издадут.
Однако в обсуждении поразил меня редактор издательства сообщением, что причина не покупки – в героях не той ориентации. Не выдает ли редактор желаемое за действительное?
Это и странно - гей-прозу не издают? "Вот новость!"
Крейди читала, говорит, в "Соке" стиль посвободней.
Вау! Вот куда надо.
Ааааа. Нет, такого не надо. Но могу выдать себя за иностранку
Будь я издателем, я бы взялся издавать какие-то вещи Клода и Марго - но после того, как эти вещи будут дотянуты "до уровня".
По секрету - Клода и Марго терпеть не могу. Но мне одно интересно - неужели для "типа-слэша" нет читательской аудитории? Пошто ж не издают-то?
С Акамие, говорят, скандал вышел.
Наверно, есть. "Акамие" же издали.
Гм. Со слов. "Про пидаров издали". После этого Крылов у другой моей знакомой роман на аналогичную тему уже не принял.
А "Персидский мальчик" Рено? И другие ее вещи.
Я, наверно, чего-то не понимаю в этой жизни. Что я людей не понимаю, это давно известно, они мне кажутся дикими инопланетянами. Или дикими первобытными.
Черт знает, с чем связано. Может, с тем, что как "иностранная литература" (у нас же и Флевеллинг с Поппи Брайт издали) оно проходит. А вот как "самобытное"...
тогда какая, собственно, разница, чьи "пидоры"? не понимаю.
Вот уж не знаю. Знаю только, что Тиамат ее роман завернули, хотя там вроде бы договор был с "Крыловым". По поводу чего Тиамат шумно ругалась. Вообще из русской фантастики-фэнтези "про голубых" у нас изданы "Акамие" да "Портленд"... и вроде все.
и не издавали книги, где чудовищный язык, никаких мыслей, отсутствие сюжета и т.п. донцова, полякова и прочие распложившиеся "овы" гораздо вреднее дня мозгов, чем тот же Акамие.
Но у нее явно кризис женских мозгов - зацикленность на ничтожных темах вроде Гарри Поттера и т.д.
Послушай рок-оперы "Жанна" и "Финрод-Зонг", действительно оч. талантливые вещи. Причем вещи оч. советские, как ни странно
А вот из песен мне буквально 2-3 нравятся.