При квалифицированной казни эротике нет места!
Под бабством я не подразумеваю половую принадлежность автора текста. Бабские тексты с удовольствием пишут и биологические мужики. Например, бабства полно в текстах Лукьяненко и его героях.

Далее уточняется:

Бабство - это такая показная влюбленность в себя-героя. Ну, для женщины - в него-героя.



Всерьез задумалась. Поскольку надо ли героя любить или это весьма неприлично - для меня больная тема. :shuffle2: Правда, бета сообщила, что моя любовь выглядит так, что ложись и отползай, и если бы она меня не знала, то подумала бы, что я своих персонажей ненавижу и желаю извести.

URL
Комментарии
25.09.2006 в 08:36

Разум порождает реальность. (с)
lexxnet



Я недавно рассуждала на тему: "как не влюбится в своего героя", и поэтому стараюсь показать его со недостатками. Так будет правильнее я думаю.
25.09.2006 в 09:23

При квалифицированной казни эротике нет места!
Кола

Сейчас посмотрю. :)



и поэтому стараюсь показать его со недостатками.

Это не поможет. Любовь может быть и к недостаткам, уродствам и даже уголовному поведению. ;)
25.09.2006 в 12:09

вloodsucker
lexxnet



а если относится к герою ровнодушно... может и другие будут относится к нему также... :duma2:



25.09.2006 в 12:11

При квалифицированной казни эротике нет места!
Zeo

Это смотря какая книжка. Если постмодерн какой-нибудь - это одно. Там можно.
25.09.2006 в 13:02

В мире ВСЁ относительно
lexxnet если помнишь, для меня в авторе негатив-- если он равнодушен к своим героям. Пусть не любит-- пусть ненавидит, пусть выражает любую эмоцию из спектра на выбор -- НО , главное, что бы не был равнодушен !!... хотя., конечно, дай вам аффторам волю...
25.09.2006 в 13:06

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah Рин, дело не в равнодушии, а в том, что "автор, который откровенно любит своего героя, ведет себя как баба". Я своих люблю :)
25.09.2006 в 13:18

В мире ВСЁ относительно
lexxnet .. Ну а что подразумевается под термином "откровенно"-- его границы и градации ? ... вот мой любимый Достоевский - любит своих героев, а насколько откровенно, да бы и его посчитать к бабам-- кто определит ???... а уважаемый , но не любимый Набоков-- очень часто равнодушен к своим героям и весьма откровенно к тому же (имхо)--- его куда ??
25.09.2006 в 13:34

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah имеется в виду любовь к себе (если автор мужчина) или к идеальному мужчине (если женщина).
25.09.2006 в 15:28

lexxnet

У меня лёгкий диссонанс возникает - откуда берется знак равенства между:

"автор, который откровенно любит своего героя" и "ведет себя как баба"???
25.09.2006 в 15:32

При квалифицированной казни эротике нет места!
-=Shaman=-

Я просто цитату интерпретирую. "Показная влюбленность в героя" = "бабство".
29.09.2006 в 23:56

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
У меня в Книжке герои смешные. Да и вообще везде - смешные. Странно, но я оч. слабо себя ассоциирую с героями

И даже Маркиз, который мне в Книжке ближе всех, тоже смешной персонаж )))
29.09.2006 в 23:57

При квалифицированной казни эротике нет места!
nebuhadnazzer это правильный подход. :)