Читая все в той же погиблой дискуссии о слэше. Дивное Кисо объясняет, почему слэшерки представляют себя на месте мальчика:

нам открываются бездныСначала обратимся к Шекспиру. "Прочти Шекспира, там все есть". Что пишет по этому поводу Шекспир: "Сила женщины в ее слабости. А слабость наша - беспредельна". Женщины веками жили в обществах, управляемом мужчинами, занимая подчиненное положение. Мое личное мнение таково, что подобный порядок вполне устраивал и устраивает женщин. Мужчинам в этом мире жаловаться не прилично, а право на жалобы женщин, как слабых существ, священно. Мужчина обязан проявлять к ней снисходительность - он сильней. В этом контексте чуть-чуть пострадать вслух очень полезно - проще добиться желаемого, да и самой приятно, не он пожалеет, так я сама себя пожалею.

а также чем вы обосновали тот факт, что слэшер якобы ассоциирует себя именно с мальчиком? почему не с доминирующим персонажем?

Ответ выше.

Ма-ма. Мама. Я поняла, что я эта... аномалия. Вона и Шекспир против: не моги, значицца, сверху представляться. Как жить дальше????



Гомосексуалисты, выступающие в пассивной роли, не испытывают ощущений, которые описывают слэшеры. Им физически нечем их испытывать. Удовольствие, испытываемое гомосексуалистом, скорей психического, нежели физиологического свойства.

Точна! И женский многократный оргазм тоже миф!!! Не бывает! Врут медикусы! И ваще - женщина в койке должна лежать неподвижно и дышать носом, а удовольствия всякие бульварные писаки напридумывали, чтобы денег срубить. Удовольствие можно получать только от вымытых полов и это... это... величины заваленного мужиком мамонта, во!



нет, честно, ужас-ужас. похоже, очередная сетевая мышиндра, знающая, как жить.