При квалифицированной казни эротике нет места!
Ладно, господа хорошие, раз уж все так любят рассуждать про мораль и нравственность, то вот вам задачка на этику:
Бежала, убегала, неудачно сформулировала. Переделаем-ка:
Дано: Идет война между сторонами А и Б. Идет очень хреново – сторона Б сливает вчистую. Но у стороны Б есть супероружие (жуткий-жуткий вирус). Итак, вопрос – имеет ли сторона Б моральное право устроить противнику А пандемию суперчумы, с учетом того, что:
а) Противник А гарантированно вымрет практически подчистуюпричем в жутких муках, дассс,
б) При самом худшем раскладе сторона Б потеряет 80-90% популяции ахулили, их много и вообще они сволочи, причем оставшиеся не будут жить в концлагерях и есть баланду.
Уф.
Короче, поддержите аффтара маралью.
Бежала, убегала, неудачно сформулировала. Переделаем-ка:
Дано: Идет война между сторонами А и Б. Идет очень хреново – сторона Б сливает вчистую. Но у стороны Б есть супероружие (жуткий-жуткий вирус). Итак, вопрос – имеет ли сторона Б моральное право устроить противнику А пандемию суперчумы, с учетом того, что:
а) Противник А гарантированно вымрет практически подчистую
б) При самом худшем раскладе сторона Б потеряет 80-90% популяции ахулили, их много и вообще они сволочи, причем оставшиеся не будут жить в концлагерях и есть баланду.
Уф.
Короче, поддержите аффтара маралью.
Вопрос: Имеет?
1. имеет | 10 | (50%) | |
2. не имеет | 4 | (20%) | |
3. сдохнут все, Аллах акбар! | 6 | (30%) | |
Всего: | 20 |
Loony там коллективное голосование. Всем помереть, оставить страну без руководства?
Ядерное оружие выполняет функцию сдерживания. Пока что.
Просто с ним вопрос "применять или не применять" как-то не стоит, и не стоял.
Емнип, "Доходит Союз до Рейна" - применяем СЯО, и плевать уже на то, кто, сколько, и в каких муках. То же и у нас.
Триггер. "Функция сдерживания" работает потому, что все знают: если - то. И ни о какой "морали" речь не идет.
А ведь антагонизм между гос. системами куда как слабее, чем между "людьми" и "чужими" (Речь ведь об этом?), и ни о каких потерях "80-90% популяции с концлагерями и баландой для уцелевших" речь в случае победы одной из систем не шла...
В принципе, очень рациональное и высокоморальное мышление может посчитать, что 80% - допустимые потери. Имхо, конечно.
Ибо кисы - светоч душ аффтарских и источник наслаждения... и ваще
-=Shaman=- гм. Кард на этой дилемме целую книжку построил: поубивали чужих, понимаешь... сволочи.
Он целую серию написал
В принципе, очень рациональное и высокоморальное мышление может посчитать, что 80% - допустимые потери. Имхо, конечно.
А это смотря кто решение принимать будет
Эт потом, ПОСЛЕ - будут пить водку, стреляться, Говорить Голосом Ушедших, а во время... Профессионал ВНЕ морали.
Меня на две первых интереса хватило, что там дальше - не знаю.
Профессионал ВНЕ морали.
Хорошо, спасибо. Просто меня серьезно напрягли на эту тему.
Но аффтар строго осудит. Фсех!
Кстати, именно поэтому войны надо начинать - и быстро заканчивать. Не затягивать, в общем...