При квалифицированной казни эротике нет места!
Всем хороша "Священная книга оборотня", одно подкачало: рассказчица по сюжету - существо женской природы. Но Лиса А говорит как мужчина! Пелевин или не смог имитировать женский тон, или не старался. Для большинства людей, даже одарённых фантазией, пол является непреодолимой границей. Им легче представить себя инопланетятнином, чем человеком противоположного пола.
Вы согласны с докладчиком?
Легко ли женщине имитировать мужской тон, как по-вашему? Аргумента, что "написано "хy есть", значит - это мужик", по возможности не приводить.
Вы согласны с докладчиком?

Легко ли женщине имитировать мужской тон, как по-вашему? Аргумента, что "написано "хy есть", значит - это мужик", по возможности не приводить.
А вообще - ужасно. Если учесть, что у меня главными героями, с точки зрения которых, как правило, и ведется рассказ, обычно становятся именно мужчины... Первая тонна критики у бет обычно связана именно с этим "немужским поведением"
Skjelle, фигасе. Для современного мужика - это нормально!
BrunnenG-land
вот такая гнилая отмазка.
з.ы. кингу в "игре джеральда" почти удалось.
їа! їа!
(пашти немеццкий)
Анна Каренина, мадам Бовари, Аэлита (или Софья в "Петре Первом), у Себестьяна Жапризо все главгероини - бабы, на Буджолдовских и Ле Гуиновских мужиков тоже вроде никто не жалуется, у В. Рыбакова Ася в "Очаге на башне" вполне себе...
К ле Гуиновским мужикам у меня претензии - не верю.
Вообще какое-то рациональное звено тут есть.
Тут не в половой принадлежности рациональное зерно. Вообще тип мышления и восприятия, радикально отличающийся от своего, описывать - легче сразу удавиться. Посему ежели Господь не наделил автора достаточным соображением, чтобы в таких нюансах хорошо ориентироваться, и литературными способностями сильно выше среднего, приписывать таковой тип главным героям смысла нет - все равно не получится. Получится классическое "заявлено одно, показано другое". На чем, например, регулярно спотыкаются слэшеры, делая из крутых мэнов экзальтированных истеричек.
И вообще. Хочу слэш, написанный существом мужского пола.
шо? Я живу в мире метросексуалов? Абзац какой
И вообще. Хочу слэш, написанный существом мужского пола.
Нууу...
Разве что прикол про Герасима и Мазая авторства Навуходонасора тут где-то пробегал
Дочка как?
Inaey а на кой оно мужикам - слэш писать? Мотивация в чем?
Кстати, претензии к Ле Гуин и иногда к Буджолд - есть таки.
Кстати, тогда ответный вопрос - Хонор Харрингтон у Вебера вам как? Похожа на женщину?
Все пытался довести мысль, что мужики "не рассусоливают".
Рысь, на каком примере мы каждый раз спотыкались?
Кстати, тогда ответный вопрос - Хонор Харрингтон у Вебера вам как? Похожа на женщину?
Таэлле утверждала, что нет. А я не читала.
А у тебя мне клочки понравились, кстати. Без слюнтяйства.)))
Inaey
Поздние Стругацкие и Вячеслав Рыбаков.
Что правда? Хонор Харрингтон не похожа на женщину? А на какую женщину она не похожа?
Big Lynx, а что должен был делать мужик?
И мы не произносим внутренних монологов длиннее двух фраз.