витевато, зато про слэшВерно ли я понимаю, что на данном этапе скатывания вселенной к состоянию тепловой смерти слэшем стали называть не гомосексуальные отношения, приписываемые персонажам, а любые эмннн эксклюзивные отношения между персонажами, ну то есть акцент с "на трамвае покатал, водки налил, твой" перешел на прелести совместных катаний на трамвае, а фкойку уже и необязательно, все равно у них все особенное и сие начертано на тысячах экранов нашей многострадальной планеты?
Идари Объясняю: если раньше под слэшем (по его "классическому" определению) подразумевалось, что персонажи вступают в половые отношения или хотя бы испытывают друг к другу влечение (даже если они в кадре только чай пьют), то сейчас я внезапно!обнаружила, что племя младое незнакомое под слэшем подразумевает, что у персонажей отношения. Любые. То есть, если они просто соседи и водку из кофейных чашек на кухне пьют, а про секс на столе даже и не помышляют, это все равно - таДАМ - будет слэш.
Эрл ГрейВпрочем, мне встречалось наименование слэшем вообще любых отношений, в том числе и между разнополыми персонажами. Это по факту черточки в пейринге, что ли?
Gallyв каноне или в фике? Это электронно-волновым образом (и там, и там).
Fly! Да это уже не испорченность, испорченность нам знакома, это что-то новенькое.
Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Гм. Онемешники называют яоем все, включая двусмысленные взгляды и катания на трамвае. Много аниме с намеками, но без явных указаний на. Как специально для фикрайтерских фантазий. Может, оттуда пришло?
MittasЯвное влечение, возможно, не физическое, но психологическое, характерное, энергетическое точно, а это посильнее будет, да это и есть основа слэша, а вовсе не потрахушки. Просто если читателю ранешному было достаточно намеков, то теперь ему хочется погорячее - а так, во многих произведениях секс просто домысливается. Ничего не смущает?
lexxnet Да ну, пипец. Я помню, когда слэшем называли все с порнухой, даже с гетной мерисьюшной. Типа слэш = ебля, которой не было в каноне. На ХА такие кадры встречались. Азиаты-с )
lexxnet Нет, но бывают редко-редко такие примеры слэша, где нет ебли и как бы даже можно сказать, что не предполагается. Как у давно живущих вместе супругов. Как у Галадриэль с Келеборном вроде они муж и жена, но не трахаются же )) ни в кадре, ни за кадром. Такой "слэш" имитирует двусмысленность исходника, но не доводит ее до логического продолжения, до консуммации, так сказать, отношений. Асексуальность авторов, скорее всего. Мы типа про единение душ, а не пошлой плоти.
lexxnet хотя у меня тоже бывает ))) я думаю. что у всех слэшеров бывает. только по разным поводам и вот когда другой этот повод видит, а ты - нет, оч-чень хочется возопить: "грязные извращенки!"
lexxnet Ну вот видишь )))))))))))))))) Не, после того как мои мэрисьюшные гетные штуки по ЗВ и Толкину обзывали слэшем, я ничему больше не удивляюсь. Кстати да, тогда ж была тенденция говорить "Это не слэш, это про любовь!" )) Как щас помню.
Кстати да, тогда ж была тенденция говорить "Это не слэш, это про любовь!" )) Про любовь - куда еще не шло. Вот бы мне на ХА аргумент, что слэш - это про отношения вообще, я б всех антис. загоняла.
Для тупых повторите, плз
в каноне или в фике?
Жаль, во времена ХА этого никто не знал.
Чо? А откуда ты такое взяла?
Это по факту черточки в пейринге, что ли?
Gally в каноне или в фике?
Это электронно-волновым образом (и там, и там).
Fly! Да это уже не испорченность, испорченность нам знакома, это что-то новенькое.
Mittas Да из вашего же фандома.
ну где, где?
видимо я тупа или пропустила. ну и хрен бы канешно с ними.
Первые строчки особенно.
Ничего не смущает?
Да ну, пипец. Я помню, когда слэшем называли все с порнухой, даже с гетной мерисьюшной. Типа слэш = ебля, которой не было в каноне. На ХА такие кадры встречались. Азиаты-с
это выверт в мозгах
Нет, но бывают редко-редко такие примеры слэша, где нет ебли и как бы даже можно сказать, что не предполагается. Как у давно живущих вместе супругов. Как у Галадриэль с Келеборном
Такой "слэш" имитирует двусмысленность исходника, но не доводит ее до логического продолжения, до консуммации, так сказать, отношений. Асексуальность авторов, скорее всего. Мы типа про единение душ, а не пошлой плоти.
Мне в цивильных текстах этот выверт самой крепко мешает. (А чего это он к соседу в окно лезет? Неспроста же лезет?)
Идари Как у Галадриэль с Келеборном
А у них раньше было!
хотя у меня тоже бывает ))) я думаю. что у всех слэшеров бывает. только по разным поводам
и вот когда другой этот повод видит, а ты - нет, оч-чень хочется возопить: "грязные извращенки!"
А у них раньше было!
Хде доказательство?
Fly! Нужен ли для слэша повод?
Ну вот видишь ))))))))))))))))
Не, после того как мои мэрисьюшные гетные штуки по ЗВ и Толкину обзывали слэшем, я ничему больше не удивляюсь.
Кстати да, тогда ж была тенденция говорить "Это не слэш, это про любовь!" )) Как щас помню.
Про любовь - куда еще не шло.
Вот бы мне на ХА аргумент, что слэш - это про отношения вообще, я б всех антис. загоняла.