При квалифицированной казни эротике нет места!
Отдохнуть, ужос-ужос, не удается - меня все равно выкликают каждые пять минут под разными поводами.
Поездка в Питер также накрылась ржавым тазиком.
Начала читать "Вероятность острова" Уэльбека, сдохла на второй половине, сказала "все!" Одна и та же нехитрая мысль про "быть старым плохо" повторена раз 50, начиная прямо с самого начала креатива... сколько же можно? И зачем? Нет, стиль, слог, персонажи, антиэротизм такой вызывающий... но 50 раз одно и то же?
Для тупых или создание атмосферы безысходности? Зубы у меня, по крайней мере, заболели. Нафик, нафик. Полезла в заветный мешок с книгами и с ужасом обнаружила, что в спешке не захватила ничего читабельного. (Например, Дяченок. Или про символику в изобразительном искусстве майя) В наличии одни трыллеры... ткнулась в один - там абсцесс легкого в итоге объясняют философией Иммануила Канта. Тихо отползла, прикрываясь "Легочными болезнями". Не, я понимаю - это концептуально... абсцесс... Кантом... но йопст! йопст! Во втором средневековый креатив свели к пошловатому адюльтеру. В третьем (русском) - про масонов в НКВД. Может, у Пелевина бы это и вышло, но автор явно не Пелевин. Дальше я уже и смотреть боюсь. У авторов явно трава на полкниги кончается и наступает отходняк.
Как страшно жыть.
Сети нет совершенно. А мне про альрауна надо. И сравнительную мифологию народов Азии и Мезоамерики
Поездка в Питер также накрылась ржавым тазиком.
Начала читать "Вероятность острова" Уэльбека, сдохла на второй половине, сказала "все!" Одна и та же нехитрая мысль про "быть старым плохо" повторена раз 50, начиная прямо с самого начала креатива... сколько же можно? И зачем? Нет, стиль, слог, персонажи, антиэротизм такой вызывающий... но 50 раз одно и то же?

Как страшно жыть.
Сети нет совершенно. А мне про альрауна надо. И сравнительную мифологию народов Азии и Мезоамерики
