Задумалась, какое отношение обиднее:
нравится как автор, но не нравится как человек
или
нравится как человек, но не нравится как автор
?
Не могу выбрать - все такое обидное.
Хотя нет, второе хуже.
Вопрос: ?
| 1. первое хуже |
|
15 |
(27.78%) |
| 2. второе хуже |
|
16 |
(29.63%) |
| 3. убить всех грамотных! |
|
15 |
(27.78%) |
| 4. а вот был у нас в колхозе случай... |
|
8 |
(14.81%) |
|
|
|
| Всего: |
54 |
@темы:
бой танка с самолетом,
эти люди,
проклятые вопросы
-
-
01.06.2010 в 16:28-
-
01.06.2010 в 16:29-
-
01.06.2010 в 16:33-
-
01.06.2010 в 16:37А если мнение человека значимо... все же первое хуже. Потому что если другу не нравится, как я пишу - это фигня и вкусовщина, но если мне значимый для меня человек говорит "пишешь классно, но сама дерьмо" - это как-то совсем некузяво.
-
-
01.06.2010 в 16:44Первое вообще как-то редко бывает. Обычно если человека не любят, то как-то не отделяют его личность от его творчества. И книги его тоже не любят скопом.
-
-
01.06.2010 в 16:46А если со стороны человекоавтора - оба пофиг, на всех не угодишь.
-
-
01.06.2010 в 16:46В обратную сторону это не работает, к сожалению=) В смысле, человек может быть сколько угодно прекрасен, но любить его творчество меня это не заставит.
-
-
01.06.2010 в 16:53Это злая найоппка, я щитаю
-
-
01.06.2010 в 17:02Да, блин, сама фигею, до чего несправедливо устроена вселенная=)
-
-
01.06.2010 в 17:07Вот нинада, лично я праивльно устроена
-
-
01.06.2010 в 17:17У-уу, завидую. Я подозреваю, что много теряю, вычеркивая для себя некоторых авторов.
-
-
01.06.2010 в 17:24Ну, в случае с ОЧ - вряд ли
-
-
01.06.2010 в 18:15А если на себя примерить, что обиднее?
Allora значимый для меня человек говорит "пишешь классно, но сама дерьмо" - это как-то совсем некузяво.
Это какой-то странный человек. Дурак, наверное.
Идари Обычно если человека не любят, то как-то не отделяют его личность от его творчества.
Это для меня обычно, а вообще вроде так не принято. Или принято. Не могу понять, где норма.
laterne А если субъективно подойти?
Идари xa0c Мы в тексте кагбы контактируем с автором. Если, конечно, автор гений, то он может по жизни быть хоть злобным лысым импотентом, в тексте оно волшебным образом превратится в коньяк с шоколадом. Но большинство-то не то, что не гении, а прямо скажем, сволочи. Потому и.
-
-
01.06.2010 в 18:17первое
-
-
01.06.2010 в 18:17-
-
01.06.2010 в 18:21-
-
01.06.2010 в 20:35А если субъективно - так зависит от субъекта, в смысле, кому и почему не/нравится авторочеловек, и что данный субъект для него значит.
-
-
02.06.2010 в 10:24И вообще откуда мне знать какими людьми были авторы ,которые писали 100-200-500лет назад ??
И откуда мне знать что за люди те же Г.Л.Олди к примеру ?
Да и какая мне разница если их книги меня уже вставили конкретно ?
И сволочь чеовек или нет -- нужно столкнуться с автором в определенной ситуайии что бы это понять --что для меня практически невозможно ...ну и много чего можно еще написать...
-
-
02.06.2010 в 11:04-
-
02.06.2010 в 11:13Безусловно
Но наоборот - почему опускает? Ты нравишься кому-то, но ты - это не твои тексты, так что ему простительно их не любить или не ценить. Надо вообще посмотреть, насколько у тебя с этим челом совпадают литературные вкусы. Бывают такие люди, что когда они не любят мое творчество, так это прям похвала
-
-
02.06.2010 в 11:20Любишь меня, люби мою зебру.
насколько у тебя с этим челом совпадают литературные вкусы
Если "не нравится" выглядит как "я такого вообще не читаю и даже ради общения не готов" - это еще ничего. Если же что-то в стиле "креатив говно", то нахрена мне такой знакомый. Подозреваю его в попытке манипуляции.
-
-
02.06.2010 в 11:27У меня есть два типа друзей - которые полюбили мои тексты, начали со мной общаться, и мы подружились (хотя им тоже могут не нравиться отдельные тексты или циклы). И есть люди, которые дружат со мной, но текстов моих не читают. Они честно пробовали, но не поперло. Это мне не обидно, единственное что - когда я с ними говорю за творчество, приходится кратенько обрисовать тот сюжет, что я имею в виду в таком-то рассказе. Потому что эти люди идиосинкразии к моим текстам не испытывают, считают их вполне годными, но просто не читают.
А "креатив говно" - это тупо хамство, и таких надо гнать поганой метлой. Я бы сформулировала так: "любишь меня - уважай и мое творчество". Т.е. чел может не любить, но относиться с уважением - обязан. Иначе пошел в жопу
-
-
02.06.2010 в 11:39Именно потому что большинство людей склонны переносить плохое отношение к человеку на его тексты. Поэтому "сволочь, но как пишет!" - это мега-похвала, я тут с тобой согласна.
я чаще вижу другой вариант
"я читала ее фики и восхищалась, а потом столкнулась с ней на дайри/форуме/реале, и увидела, какое же она г..."
вот это, по-моему, куда оскорбительнее, чем "хороший человек, но плохо пишет"
-
-
02.06.2010 в 11:45Это не оскорбительно. Это суровая правда жизни
Для меня неприятно только одно - когда эротическое влечение к моим героям переносят на меня. Вот это пиздец как неприятно и прямо-таки физически мерзко, когда замечаешь или хотя бы подозреваешь.
А если читатель отождествляет меня с моими героями или текстами, то он сам дурак, и его разочарование для меня ничего не значит. Он изначально в моем творчестве видел что-то другое, не то, что я написала. Потому что те, кто видят там меня, меня и любят
-
-
02.06.2010 в 11:50у нас с тобой БЭ в сильно разных местах ))) мне неприятно, когда я кому-то не нравлюсь (как человек) - если только тот, кому не нравлюсь, сам не полное и стопроцентное г...
-
-
02.06.2010 в 12:00-
-
02.06.2010 в 12:05Сочувствую. Наверное, тяжело жить, если хочется всем нравиться.
-
-
02.06.2010 в 12:06Нипрастим
-
-
02.06.2010 в 12:11ну, временами - непросто, да
но зато я значительно спокойнее отношусь к тому, что кто-то не ценит мой криатифф )))
-
-
02.06.2010 в 12:12Почему зато? Пари держу, я гораздо спокойнее отношусь к тем, кто не ценит мой креатив, чем ты