Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Я несколько раз рекламу видела. Я не уверена, но очень подозреваю, что это не совсем тот наркоз, который делают при операциях, а тот вариант, под которым в некоторых местах зубы лечат - используются не наркотические препараты, а более безвредные гипнотики, пациент может выполнять простейшие действия вроде "откройте рот", но сознание отсутствует, и потом ничего не помнит.
Ты спрашиваешь про то, как ее делают всем, или про то, можно ли ее делать под общим? Не знаю, можно ли и делают ли, но если ты просто приходишь на гастроскопию, в горло брызгают лидокаином, и ффсе.
Идари Я четыре раза делала вообще без обезболивания (да, я крута!), так что меня волнует вопрос - что за нафик? Или денег хотят, или под видом гастроскопии скрывается нечто менее безобидное, например, биопсия.
lexxnet биопсия в данном случае - совершенно безобидная вещь, вообще практически не ощущается. мне делали пару раз (на хеликобактер пробы брали), никакой наркоз для этого не нужен
lexxnet все точно так же, как при обычной гастроскопии. просто у них есть возможность через этот зонд щуп засунуть, или просто там на конце цапа такая предусмотрена, но если надо они отщипывают кусочек слизистой прямо в процессе.
Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
lexxnet Мне в прошлом году под общим наркозом за один раз пять зубов удалили. Один зуб расколся пополам, спасти его не удалось, заодно предложили сразу вырвать все зубы мудрости, чтоб не ходить два раза. Очень позитивная процедура - засыпаешь с зубами, просыпаешься без. И лечить можно так же. Перед тем, как на это решиться, я перекопала весь инет, но никаких ужосов про этот вид наркоза не нашла, наоборот, пишут, что в Канаде под его действием уже лет 30 удаляют аппендикс и зубы мудрости. У нас это мало где применяется, потому что нужна лицензия и специально обученный анастезиолог.
lexxnet Не, биопсию тоже делают без наркоза. Знаю, что принципиальное отличие (кроме того, что пациент не чувствует ничего и не страдает) - это возможность для врача минут 15 вдумчиво изучать внутренности. Если столько времени держать человека с трубкой в горле да в сознании - он рехнется, а с наркозом - нормально. Может, что-то внимательно просто посмотреть хотят. Ну, или правда - денег срубить.
Лукрецияlaterne Гмммм, я, конечно, паникер... но я ж видела, как резекцию желчного пузыря через эндоскоп без наркоза делали - и ничего. В общем, наверное, денег хотят.
Ууу, блин, мне лидокаином не прыскали, а то я бы не отказалась. Правда, это было хоть и в платной клинике, но в начале 90-х, сервис тогда был совсем не на высоте.
Насколько я знаю - делают, когда у пациента рвотный рефлекс ненормально повышенный. Т.е. он захлебывается рвотой, даже если ему просто миндалины палочкой посмотреть. Там +психологический эффект - и лидокаин не спасет.
Если раньше нормально проходило вообще без обезболивания - может, хотят в двенадцатиперстную кишку заглянуть? Не знаю, как это технически, но она же соединяется с желудком. Биопсия слизистой вроде бы не настолько больно, чтобы обязательно наркоз, там типа микроцарапины, ну как ногтем стереть с внутренней поверхности щеки немного.
Мне тут подсказали вариант - могут опасаться, что язва открылась в районе прохода или что есть эрозия слизистой оболочки. Чтобы пациент не шевелился в момент засовывания и вообще. Но это ранние показали бы, по крайней мере, тенденцию к.
Под общим - не везде, за отдельную плату и по желанию. И так, в основном, безо всякого наркоза, максимум - лидокаином в горло попрыскают.
чего??? первый раз слышу
Не знаю, можно ли и делают ли, но если ты просто приходишь на гастроскопию, в горло брызгают лидокаином, и ффсе.
xa0c Ну и мне.
Ferry Сама поражена.
laterne Чего это вдруг внезапно от меня захотели гастроскопии под наркозом, если прошлые разы были без наркоза. Я в шоке!
Лукреция Ммм, предположим, наша медицина наконец доросла до наркоза при мелкой процедуре... Но все равно как-то стремно.
Как это без обезболивания? А в горло разве не прыскали? Это и был лидокаин. Хотя, подозреваю, ты бы его отличила
биопсия в данном случае - совершенно безобидная вещь, вообще практически не ощущается. мне делали пару раз (на хеликобактер пробы брали), никакой наркоз для этого не нужен
Ну ты крута
А чего так?
Горло потом не дерет?
все точно так же, как при обычной гастроскопии. просто у них есть возможность через этот зонд щуп засунуть, или просто там на конце цапа такая предусмотрена, но если надо они отщипывают кусочек слизистой прямо в процессе.
"с наркозом", ты хочешь сказать?
Мне не драло после лидокаина
Не, биопсию тоже делают без наркоза.
Знаю, что принципиальное отличие (кроме того, что пациент не чувствует ничего и не страдает) - это возможность для врача минут 15 вдумчиво изучать внутренности. Если столько времени держать человека с трубкой в горле да в сознании - он рехнется, а с наркозом - нормально.
Может, что-то внимательно просто посмотреть хотят. Ну, или правда - денег срубить.
Лукрецияlaterne Гмммм, я, конечно, паникер... но я ж видела, как резекцию желчного пузыря через эндоскоп без наркоза делали - и ничего.
В общем, наверное, денег хотят.
резекцию желчного пузыря через эндоскоп без наркоза делали - и ничего
Чееего? Это ж п###ц как больно. Фшоке.
Если раньше нормально проходило вообще без обезболивания - может, хотят в двенадцатиперстную кишку заглянуть? Не знаю, как это технически, но она же соединяется с желудком. Биопсия слизистой вроде бы не настолько больно, чтобы обязательно наркоз, там типа микроцарапины, ну как ногтем стереть с внутренней поверхности щеки немного.
Мне тут подсказали вариант - могут опасаться, что язва открылась в районе прохода или что есть эрозия слизистой оболочки. Чтобы пациент не шевелился в момент засовывания и вообще.
Но это ранние показали бы, по крайней мере, тенденцию к.
читать дальше
В общем, как обычно, заботятся о своем удобстве. Ненене, не сдамся.