воскресенье, 06 сентября 2009
вынесенная из очередного
мэрибреда: а ведь в иммунности попадальцев к магии что-то есть. Как это физики пишут? - "интуитивно понятное"? (только не спрашивайте, почему "физики")
довольно банальноПредставьте белого человека века так XIX-го, попавшего к дикарям. Предположим, местный шаман тычет в него малой берцовой костью 70-летней девственницы и бормочет какое-то мумбо-юмбо. Дикарь тотчас бы понял, что его заколдовали, и скончался бы через пару дней в положенных по традиции корчах. А белый что? - а белому все равно. Он шприца со СПИДом микробов боится и начальства, а не обезьяны без штанов. Вот вам и иммунитет к магии.***
По наводке у
Крейди сунула нос в
роман некой Елены Горелик о деве и юноше, попавшим в бассейн Карибского море в сами-угадайте-какую-эпоху.
(мило улыбаясь) Если бы эта парочка выруливала на реальных пиратов, заехавших на необитаемый остров за водой, у пиратов, думаю, приключился бы шикарный праздник.
@темы:
эти люди,
книжечки
-
-
06.09.2009 в 01:53-
-
06.09.2009 в 01:56-
-
06.09.2009 в 01:58-
-
06.09.2009 в 08:34Дейв Дункан, "Большая игра", 3 книги.
там попадают редко, но метко из нашего мира в не наш (и наоборот) и мужчины, и женщины, - и им сразу же отваливается нехилый бонус - но обоснванный весьма.
И еще у него же есть вещь про вселенца, "Седьмой меч" - помирает мужик в современных Штатах, и душа вселяется в тело здоровенного воина.
Обе - фэнтези, и качественные.
-
-
06.09.2009 в 11:11-
-
06.09.2009 в 15:08так это если магия - исключительно
головологияв голове, а не в воздухе и воде (как микробы)...-
-
06.09.2009 в 15:45-
-
06.09.2009 в 16:12Это единственный разумный вариант.
Почему?
я всегда воспринимала магию и головологию совершенно отдельно.
-
-
06.09.2009 в 20:10-
-
07.09.2009 в 14:32Etne Почему?
А почему магия на попадальцев не действует? Точнее, как это "недействие" стандартно описывается? Попадалец либо не понимает смысла производимых магом действий, либо не чувствуют заклинаний (статических). То есть, проблема именно в "психологической" составляющей магии.
-
-
07.09.2009 в 14:59может, у него каких-нибудь веществ в организме не хватает. Или, наоборот, они имеются. Биохимия
-
-
07.09.2009 в 15:01-
-
07.09.2009 в 15:08так это и не магия, если просто напугались...
Лучше по-другому: вылезло привидение и прокляло всех вокруг. Все померли в течение года, а мэри нет. Потому что у мэри антитела к привиденческим проклятиям ))
-
-
07.09.2009 в 15:09Предположим, она в них не верит! Думает, кто-нибудь прикалывается.
-
-
08.09.2009 в 14:15Etne Все померли в течение года, а мэри нет
Это тоже можно будет объяснить психологией.
Потому что у мэри антитела к привиденческим проклятиям ))
А мэри применила к привидению преобразование Фурье.
-
-
08.09.2009 в 14:41-
-
08.09.2009 в 14:57-
-
08.09.2009 в 15:01-
-
08.09.2009 в 15:17А мэри применила к привидению преобразование Фурье.
и получила равномерно размазанную по всему пространству биомассу с выбросами эктоплазмы в виде дельта-функции в районе Бермудского треугольника
Нет страшней оружия чем фурье-преобразование ))
-
-
08.09.2009 в 15:39-
-
08.09.2009 в 15:41не, а если серьёзно, то зачем всё объяснять психологией? Или тут принципиально, что именно можно так объяснить?
-
-
08.09.2009 в 16:23Не зачем. В тексте это может объясняться как угодно, хотя обычно не объясняется никак.
Но вот если смотреть снаружи, то немедленно обнаруживается реаловая аналогия - ситуация "белый и негритянская магия". Становится понятно, почему на МС обычно не действует магия. Потому что на чужих она может не действовать, хотя бы прекрасно действовала на своих. Это, видимо, интуитивно понятная ситуация, недаром
безмозглоныавторы ее постоянно воспроизводят. (Второй вариант действия магии, "умер от проклятия шамана", для МС не подходит).Дальше можно растянуть аналогию еще чуток и предположить, что механизм тот же, что и в реале, то есть психологический. Поскольку авторы обычно механизм не расписывают, а вместо отскакивающих от МС файерболов ограничиваются невнятным "заклинания не действуют", то тяни не хочу.
Я давно говорила, что фантастика и фэнтези обожают воспроизводить ситуации, которые не то, что к колониальным, ко временам покорения Галлии восходят.
-
-
08.09.2009 в 16:47а, теперь и я поняла ))
а я просто всегда воспринимала магию как универсальный закон фэнтезийной вселенной )) Ну, типа закона Ньютона или иммунной системы. Кстати, к вопросу об имунной системе. У нас тут с Брунненом возник
очередной холиварвопросег: передаётся ли приобретённый иммунитет от прививок (например, от оспы) по наследству?-
-
08.09.2009 в 17:57А где холиворите?
-
-
08.09.2009 в 18:04мы в реале холиварили ))
А почему тогда у европейцев выработался иммунитет к кори, например, а у индейцев он отсутствовал как факт? Или тут фишка в том, что европейцы без имуннитета к кори потихоньку вымерли из-за эпидемий, отсюда и закрепление в генотипе?
Я была уверена, что иммунитет, приобретённый с прививками, не может передаваться по наследству (генотип-то не изменяется). Бруннен, разумеется, наоборот
-
-
09.09.2009 в 00:26читать дальше
Болеть это все равно нихрена не мешает.
-
-
09.09.2009 в 07:48ни научились (или не разучивались
вот тут мне поплохело. Картина мира рушится буквально на глазах ((
Слушай, а почему V-доменов 100, а возможных вариантов антител - более 3 млн?
-
-
09.09.2009 в 11:10Потому что в синтезе тяжелой цепи (Н) иммуноглобулина участвуют не только V, но и D и J элементы. Что дает:
100уже 65 V х 27 D х 6 J = 10530 вариантов.При синтезе легкой цепи (L) вариантов гораздо меньше - 390.
Но в целом получается более
34 миллионов сочетаний, не считая чисто случайных мутаций.вот тут мне поплохело. Картина мира рушится буквально на глазах ((
Ну, это передовая теория, не совсем признанная. Точнее, она признана верной в части соматических гипермутаций антител (что уже противоречит классической генетике), но то, что лимфоциты с помощью ретровирусов остальном геном корректируют... уууу....
В классическом варианте это было бы так: особи с успешной иммунной системой выживают и оставляют потомство, а с бракованной - вымирают.