Дэн Симмонс. Террор.В общем, все умерли…
читать дальшеКнига, которую в нездравом состоянии ума лучше не читать. В здравом, впрочем, наверное, тоже. На протяжении (скольких там?) почти 900 страниц автор планомерно и методично гробит персонажей – с помощью голода, холода, цинги, туберкулеза, ботулизма, каннибализма, а также вымышленного сверхъестественного явления. Гробит самым циничным образом – «взгляни-ка, читатель, какой персонаж какие ушки, какие усики… а теперь побежал-побежал-побежал».
После того как один такой морячок-попай целую главу пропрыгал от шрайка упс медведа по вантам и прочим салингам (с матчастью у Симмонса, к слову, все ого-го как), а потом ему отрезали ногу, потом у него сломался протез, потом началась гангрена и в итоге хтонический медвед его все-таки зъел, я поняла, что сама я – человек кристально добрый и незлобливый и до серьезных мэтров мне в некотором смысле сосать и сосать как до Арктики пешком.
К середине романа покрываешься холодным потом, в ушах начинает звучать похоронный набат и тянет возопить: да, автор, да сколько же можно!? То есть, понятно, что пропавшая экспедиция Франклина действительно пропала и кости потом нашли со следами порезов, но как-то про все про это очень тягостно читать.
А еще медвед…
То есть, возникает подозрение, что Симмонс очарован собственным Шрайком, но мне то же самое еще раз в виде четырехметрового крокодиломедведа по имени Пц Туунбак? Авторы, избегайте самоповторов!
Да сколько можно? И, главное, зачем? Без хтонического медведа роман бы только выиграл – или, по крайней мере, ничего особенного не потерял. От того, что персонажа Имярек не съел медвед, а товарищи бросили доходить, - что изменилось бы? По-моему, ничего. Тем более, что на арктическую бесовщину персонажи реагируют довольно вяло, без огонька… видимо, авитаминоз способствует. Так начерта он там? Ну, видимо, символизируя слабость рациональных претензий на покорение Природы против ее слепой иррациональной мощи.
[Я даже поймала себя на непривычном желании, чтобы силам природы выдали по первое число с помощью самодельного огнемета или, скажем, взрывчатки, но, увы, персонажи просто, тупо мёрли.]
В итоге, в живых автор оставил только Крозье да и того отдал на развод эскимоске… так вот ты какая - участь, хуже смерти (см. Жан Малори).От шедевра захотелось горячего чаю, теплый плед и перечитать
что-нибудь из Джека Лондона.
@темы:
я и моя депра,
книжечки
почти 900 страниц автор планомерно и методично гробит персонажей - почти как японцы.
Неее, не зря я не читаю ужастиков от Дэна Симмонса. Пущай лучше фонтастегу пишет.
почти как японцы.
Гробить можно по разному. Способ Симмонса я осуждаю.
Идари Тебе бы не понравилось, думаю. Они там просто сидят и дохнут. Или бегают и дохнут. Даже меня проняло. Никакого оптимизма.
ada_star Боюсь, вышел бы стандартный трешхоррорс пра монстра.
У него блажь - писать хоррорсы и наукообразные триллеры. В этот раз их он аж скрестил.
Вот в "дети ночи" тоже. Там научное обоснование вампиризма.)))
Clariche Решил, значит, сменить приемчик.
Он вообще разнообразен, как черт знает кто, но лучше бы не был.