среда, 16 января 2008
11:07

читаю биографию А.Н. Толстого

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Ужасаюсь и устыжаюсь.
Ужасаюсь, поскольку пейсательская тусовка - это, похоже, неизменно один большой антисанитарный гадюшник.
Устыжаюсь, поскольку пример того, как чисто конъюктурно и с коммерческими соображениями можно писать великие вещи.

@темы: эти люди, большая природа

URL
Комментарии
16.01.2008 в 11:54

Мерри
Помесь хорька, барсука и штопора
А мне кажется, что такие ощущения - это следствие воспитанного в нас советской школой Преклонения Перед Народом-Творцом И Лучшими Его Представителями. Я, помнится, когда-то тоже испытывала такие вещи, когда стала читать биографии :)

Обожаемые мной Дюма, Честертон, Конан Дойл - да множество западных писателей - всегда писали ради денег. И писали прекрасные вещи.

Не все же имеют независимые источники дохода, как наши русские классики, вроде Толстого.
URL
16.01.2008 в 12:30

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Мерри Аха. Сейчас у нас какое-то расщепление - или талантливый, или денег хочет.
URL
16.01.2008 в 12:59

Мерри
Помесь хорька, барсука и штопора
lexxnet

Ага, а если хорошо зарабатывает - то считается, пишет халтуру, потому что "ради денег нельзя писать прекрасное". Беее, в общем. Но переубедить кого-то очень трудно.
URL
16.01.2008 в 13:41

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Хорошо еще, когда этот гадюшник плодит великие вещи. А когда он гадюшник и плодит только гадости, как сейчас, тогда прискорбно... Наши пейсатели только завидовать умеют, к сожалению
А конъюнктура всегда помогала творить великое. Мне один недоумок с форума историков на полном серьезе доказывал, что Говорухин нетелантлив, ибо продался Путину. Я ему: "Дружок, Гораций с Вергилием тоже продались душой и телом Октавиану Августу, и что же? Оба великие поэты".

URL
16.01.2008 в 14:32

Кэм
спокойненький пессимист
Ага-ага. Я как раз недавно перечитывала переписку Тургенева с разными всякими литераторами по поводу "Отцов и детей". Ни дать ни взять флеймы в ЖЖ. Впрочем, Тургеневу вообще не везло на друзей-коллег.
URL
16.01.2008 в 14:36

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Еще Одоевцеву могу посоветовать почитать. Это точно ЖЖ. Особенно показательно про завистливых Мережковского и Гиппиус
URL
16.01.2008 в 15:44

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Мерри Ага, а если хорошо зарабатывает - то считается, пишет халтуру, потому что "ради денег нельзя писать прекрасное".
Тогда тоже так считали. Ничего не меняется.

nebuhadnazzer Наши пейсатели только завидовать умеют, к сожалению
Ну да. Тогда хоть и паразиты были, но талантливые.

Кэм Кошмар.
URL
16.01.2008 в 16:46

Мерри
Помесь хорька, барсука и штопора
nebuhadnazzer

*цинично* Ну, гадости перемрут вместе с гадюшником. Как ни банально, история рассудит :)
URL
16.01.2008 в 17:04

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Мерри Да, история рассудит. Боюсь только, что по нашей эпохе в учебнике литературы не будет даже главы - не о ком. Последний Литератор с большой буквы - Солженицын. И все.

Не пелевина же
с минаевым
Совать в учебник,
заскорузлой рукою сминаемый.
(типа Маяковский) :)

Дюма, Честертон, Конан Дойл
Не, про Честертона вы зря - он совсем не ради денег писал: он же верующий человек был, и темы-то совсем не детективные затрагивал. Это в совке его понизили до автора криминальных новелл

Но это все беллетристика, малая классика. А потом, в русской литературе немного по-другому дела обстояли: большая часть авторов относилась к весьма или довольно обеспеченному сословию.
URL
16.01.2008 в 17:07

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
nebuhadnazzer Нет, вот Пелевина попрошу не трогать. Пелевин - наш Салтыков-Щедрин. :)
URL
16.01.2008 в 17:08

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
lexxnet Ха-ха :lol: А Сорокин - наш Гоголь. А Акунин - наш Достоевский
Какое время - такие и аффтары ))

П.С. Кстати, в одной книжной серии Акунина уже издали вместе с русскими классиками.. :lol: Своими глазами видел
URL
16.01.2008 в 17:12

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Можно я себе нишу нового Грибоедова тогда сразу забью? у меня же тоже одна книга, значит, я - новый Грибоедов!!! :lol: Ну пожалуйста!
URL
16.01.2008 в 17:39

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
nebuhadnazzer А где там этот... Чацкий?
URL
16.01.2008 в 17:43

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
lexxnet Ну вот маркиз, например, - и лишний человек, и горе от ума, все как полагается :)
URL