При квалифицированной казни эротике нет места!
Проматывайте.
Вот только залезешь на трибуну, что ТИМ не отменяет личных особенностей (см. ленивые дюмы, хронически опаздывающие еси и пр. прелести)... и тут же выясняется, что у тебя самой ТИМ объясняет даже круг чтения.
угадайте, как?
Смелое утверждение - если имярек против здравого смысла питает к некому ТИМу непонятную симпатию, там стопудофф кто-то из близкой родни к данному ТИМу принадлежит. (Как вариант, "симпатия" вплоть до мимикрии под чужого дуала.) Стокгольмский синдром такой.
Например, я люблю Напов, особенно Напок. На них приятно посмотреть. Издалека. И лучше молча. Из бункера, да.
Есть прикольный способ типирования, который у меня, по крайней мере, работает (иногда): подождать, пока клиентнакосячит попалится выдаст смелое заявление по болевой. Особенно хорошо работает с логиками, так как они склонны долго и нудно внятно объяснять, что это не их баг, а окружающие чебурашки в корне неправы галлюционируют. Иногда, впрочем, хорошо ловится и нормативная.
Например, подозреваемые в донкихотстве (болевая этика отношений) были ловимы в двух ситуациях:
читать дальше
Вот только залезешь на трибуну, что ТИМ не отменяет личных особенностей (см. ленивые дюмы, хронически опаздывающие еси и пр. прелести)... и тут же выясняется, что у тебя самой ТИМ объясняет даже круг чтения.

угадайте, как?

***
Смелое утверждение - если имярек против здравого смысла питает к некому ТИМу непонятную симпатию, там стопудофф кто-то из близкой родни к данному ТИМу принадлежит. (Как вариант, "симпатия" вплоть до мимикрии под чужого дуала.) Стокгольмский синдром такой.

***
Есть прикольный способ типирования, который у меня, по крайней мере, работает (иногда): подождать, пока клиент
Например, подозреваемые в донкихотстве (болевая этика отношений) были ловимы в двух ситуациях:
читать дальше
счас я себя сдерживаю))) или я их пишу и стираю ( вчера один был например, быстренько потер нахх))))) ну просто потом зырить на них неприятно
Гыгы, ТОЧНЯГ ))))
я вот тоже хотел сказать, что таким образом и меня в доны можно типировать (впрочем, как-то типировали)))
это я к тому, что таки никто не отменял личных особенностей)
а вообще тобойперечисленное наверное к любой слабой БЭ относится просто, не тока к болевой.
Ну в той или иной степени)) думаю что не все дончеги тож похваляются тренингами и аморальностью. я например один дайр читаю типичного дончего - похвальбы нет, но есть вдумчиво-рассуждательные посты на тему " а как себя надо вести если так-то и так-то." или " а как ко мене относятся окружающие"
ой, а можно ссылку на дайр, интересно!
Но! Дон будет это старательно и подробно объяснять. В худшем случае - писать инструкции, как правильно жить. Бить бесполезно, они в этом месте чугуниевые. (Не все доны. Есть и вменяемые.)
BrunnenG-land просто это глупо довольно выглядит)))
Донам не глупо. У них этика проводится по логике, в поведении находится Высший Смысл, а кто не согласен - просто глупый конформист.
думаю что не все дончеги тож похваляются тренингами и аморальностью.
Это не похвальба. а) личный глюк, возведенный в статью Этического Кодекса. б) признание, что он не знает, как надо себя вести и должен учиться.
Wegehaher Еще раз - это моменты, на которых внешне вменяемый человек проваливается черт знает куда. Разумеется, не исчерпывающий список. Просто то, что я лично наблюдала.
я понимаю)
lexxnet ну я не вижу противоречий в "У них этика проводится по логике" и то что удаляешь пост когда он кажется после анализа логикой глупым)))
кстати я не встречал ни у одного из трех знакомых донов позиции "у меня с отношениями все нормально, это люди вокруг кривые". Это Жуковы скорее)) А у донов рефлексии на тему "и че это я такой кривой, с отношениями как-то не так"
эх, донов бы в темку на опросить
я например один дайр читаю типичного дончего
на этот))
и именно не тогда, когда настроение навеяно какой-то ситуацией, а когда такие заявления выскакивают на ровном месте, без предупреждения.
Gally я всегда буду бороться за свою свободу и независимость
Здесь - в точку. Причем "я знаю и сейчас объясню".
BrunnenG-land А ты посты не по болевой ЧЭ удаляешь ли?
Найн-найн. Когда ты начнешь о своих этических тараканах писать логические посты, тогда станешь похож на дона.
кстати я не встречал ни у одного из трех знакомых донов позиции "у меня с отношениями все нормально, это люди вокруг кривые". Это Жуковы скорее))
Да. Скорее. Но если у дона какая-нибудь персональная идиотия попала в ценности (скажем, как неотъемлимое свойство независимой! свободной! личности), то фсе. Жукова легче прошибить.
слушай, а вот тут вопрос возник куда типироваьт мадаму одну - у нее подобные посты через один. ссыль в личку мона для разбора?