Граждане пассажиры, объясните мне, что есть
отождествление себя с персонажем?
Покопавшись в своих мозгах ржавой отверткой, я лично обнаружила, что все не так просто. Есть ситуации:
читать дальшеа) когда автор так хорошо подает переживания персонажа, что ими поневоле "инфицируешься" (что не всегда приятно, а скорее даже наоборот, я лишних эмоций не люблю, а авторов, которые на них неумело играют, местами ненавижу),
б) когда происходит подстановка, как правило, непроизвольная, себя на место персонажа/ей (аналогично, покрываюсь холодным потом, бегу проверять замки).
Реального ощущения себя персонажем я не припомню, но теоретически допускаю. 
С другой стороны, когда пишешь сама, эмоции основных персонажей прокачиваешь скрозь себя. Это обычно сложно и напряжно, иногда просто тяжело и неприятно, но я иначе писать не умею, я иначе персонажей не чувствую. (Подозреваю, что именно потому у меня никогда не бывает многофигурников. У меня психологических мощностей на углубленный обсчет поведения хотя бы 5 главных героев не хватит. 
А делать тяп-ляп мне карма не велит.)Поделитесь опытом? Если не бывает, тоже пишите.
@темы:
графомань,
проклятые вопросы
-
-
09.10.2007 в 14:40а когда я выдумываю истории и персонажей, мне трудно отделить героя от себя. Я не схожу с ума, конечно, и мне не кажется, что я - д'Артаньян, но проще всего мне придумать сюжет, пропуская все персонажные эмоции через себя, от первого лица их испытывать. И это, мне кажется, отстой. Мне кажется, признак мастерства - умение четко отделить героя от себя, при этом сделать героя живым и достоверным.
-
-
09.10.2007 в 14:49такое бывает либо местами на разных персов в тексте, либо -реже - целиком на одного перса.
тогда и переживания понимаешь/проникаешься и ты ды.
а, еще в таких случаях дико бесит, когда перс поступает не так, как те кажется логичным в данной ситуации))
-
-
09.10.2007 в 15:06Когда пишу - абсолютно та же ситуация, что у вас. Пропускаю персонажа через себя, пытаюсь отыграть его, отрабатываю на нем свои собственные заморочки. Ситуации типа "если бы я был умным-сильным-наглым-решительным и т.д."
-
-
09.10.2007 в 15:14Вот я и из детства такое припоминаю... ну, в нескольких случая. Мне интересней было с героями общаться или в мире копаться.
признак мастерства - умение четко отделить героя от себя, при этом сделать героя живым и достоверным.
У меня что-то среднее. За редкими исключениями истинно авторских персонажей я с героями живу раздельно и забегаю только проверить ключевую психологию и/или сенсорные ощущения. В остальное время - все конструируется. Так что я неточно выразилась в посте, получается.
BrunnenG-land
когда тараканы перса с твоими совпадают плотно ))
Это именно отождествление? А не сопереживание, скажем?
а, еще в таких случаях дико бесит, когда перс поступает не так, как те кажется логичным в данной ситуации))
Точно!!
-
-
09.10.2007 в 15:18-
-
09.10.2007 в 15:23У меня к такому персу, скорее, будет простое одобрение, но с собой я его идентифицировать не стану.
Гарригаллер. Ага, вот это похоже.
Можно на "ты".
-
-
09.10.2007 в 16:30А вот если начинается отождествление с чужим персом - срочно вызывать психиатра...
-
-
09.10.2007 в 19:35ага, это про меня. Причём у меня ж такая кислая натура, я не могу позволить себе отождествиться с каким-нибудь приличным персонажем, а только с полным лузером и неудачником
-
-
09.10.2007 в 21:44Ну, не скажите... бывают, некоторые себя по жизни эльфами считают. Все познается в сравнении.
Etne
Где ж ты их находишь - в мэйнстримовой литературе?
-
-
09.10.2007 в 22:01а чего сразу в мейнстриме? Вот, например, я искренне не люблю Достоевского, хотя много чего из него перечитала. И тургеневский роман "Руднев" тоже не очень того-с... ну и так далее по списку )))
-
-
09.10.2007 в 22:07-
-
09.10.2007 в 22:30попадаются иногда )) Я ж не говорю, что с кем-нибудь отождествляюсь в каждом произведении.
-
-
09.10.2007 в 22:34-
-
09.10.2007 в 23:05-
-
10.10.2007 в 00:20-
-
23.10.2007 в 18:24Поэтому не терплю книги про сумасшедших. У меня от них крыша едет. БДСМ и то читать легче.
-
-
23.10.2007 в 18:29-
-
23.10.2007 в 18:37Угу. Интересно, что когда я пишу, все происходит совсем не так - тут я как раз скорее наблюдаю со стороны
-
-
23.10.2007 в 18:40-
-
23.10.2007 в 18:41Не знаю, у меня это как-то автоматически происходит. Или не происходит. Один раз у меня Люциус на месяц (реальный, мой месяц) заперся в ванной и не выходил оттуда. А я сиди и жди, что он соизволит предпринять
-
-
23.10.2007 в 18:46-
-
28.10.2007 в 13:48когда понимаешь, что в этой книжной ситуации будешь чувствовать себя и действовать так же.
А что еще может быть?
-
-
28.10.2007 в 13:53-
-
28.10.2007 в 19:09это уже не отождествление а противопоставление
-
-
28.10.2007 в 19:30-
-
28.10.2007 в 20:42нет, абсолютно нет, любой человек который читает о Второй мировой войне задается вопросом -- как я бы повел себя тогда, стал бы партизаном, полицаем или вообще сгорел бы в крематории, это нормальная реакция на общечеловеческий опыт на исторический, но при этом он может не принимать или принимать поведение конкретного героя -- скажем Васи Пупкина, сотрудничавшего с нацистами, в духе -- "Я бы никогда" или "Если бы со мной сделали то же что с Пупкиным, то я бы тоже...". Вот второе это отождествление все же, а размещение себя в ситуацию отнюдь не отождествление -- это носит какое-то другое название, по-моему какой-то игровой термин. Ролевой возможно.
Вообще тут тонкости есть. Потому что есть еще психологические извраты типа раздвоения -- то есть когда половина личности отождествляется, а другая судит и пр.