При квалифицированной казни эротике нет места!
Вопрос "как вы думаете, для кого герои книги являются более живыми - для автора или для читателей?" воистину представляется мне очень странным. Мне-то и т.н. "люди" в большинстве своем видятся не то, чтобы несомненно "живыми". В конце концов, что у нас есть кроме нашего солипсизма, несколько задрапированного забавной верой, что "другие люди" - нечто аналогичное нам самим?!



эк меня пробило на стиль



читать дальше

@темы: вот где-то так, мир как текст

Комментарии
25.02.2007 в 23:27

несомненно живых героев я знаю, пожалуй, не меньше, чем несомненно живых людей :) А то и больше.
25.02.2007 в 23:31

При квалифицированной казни эротике нет места!
ada_star У меня, боюсь, именно в этом и проблема - доверчивая я. :weep3: К своим персонажам не относится, только к чужим.
26.02.2007 в 10:36

В мире ВСЁ относительно
lexxnet , а я вообще автора- аз Автора считаю только в том случае-- когда вижу , что он не равнодушен к своми героям... что для меня одна из главных составляющих -- и именно , когда я чувствую, что для автора персонаж живой -- о и для меня он становитяс тоже более живым )))))))
26.02.2007 в 10:37

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah Ну я не настолько привередлива. В смысле автор может быть профессионален по самое немогу, какое уж тут личное отношение к персонажам...
26.02.2007 в 10:44

В мире ВСЁ относительно
lexxnet , насчет :

профессионален по самое немогу



Ну и что ??? Я же Читатель, мне нужна жизнь , бьющая из его произведения ( пусть это даже будет роман "Из жизни Оборотней и тараканов ")-- а если там стиль-- самолюбование- стиль- марионетки-- стиль- стиль-стиль.. тьфу .. я могу признать, что этот аФФФФтор умет писать, НО для меян он Не будет ХОРОШИМ автором
26.02.2007 в 11:01

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah

Хех. ПРофи это биение жизни и может изобразить. Ну, пардон, не верю я, что Сапек, когда про Геральта писал, "верил" в него как какой-нибудь Вася Пупкин - в своего героя с вот-таким-мечом. Потому что Сапек - профи.
26.02.2007 в 14:22

В мире ВСЁ относительно
lexxnet , хм... ты Не можешь поверить,что Сапек верил в Геральта .

А мне в это ВЕРИТЬ не нужно-- я просто Сапеку верю, когда читаю-- и это мне лостаточно.

А верю я автору только тогда , когда---.... см. мои предыдущие посты про Афффторов и их писания )))))



Отдельно- что думаешь Флобер врал когда говорил , что Мадам Бовари --это я ???
26.02.2007 в 14:26

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah Я не думаю, что он действительно так считал. ;) Скорее, приписал ей некие свои черты.
26.02.2007 в 14:31

В мире ВСЁ относительно
lexxnet, а я вот фразу Флобера понимаю по-другому.

Он когда придумал свою героиню-- когда она стала живой для него из плоти и крови-- оказалось, что она вот ТАК должна жыть, и вот ТАК поступать-- и Не иначе.

И в какой-то момент автор Не придумывал героиню-- а просто брал и описывал поступки уже готового ЖИВОГО человека- который был и жил у него в мыслях.

И который мог поступить ТОЛЬКО ТАК и Не иначе.



Надеюсь ты меня поняла--ибо уж , звиняйте, я НЕ литератор как ты ))))

26.02.2007 в 16:08

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah Я поняла. Это не живость, это у автора интуиция работает сильнее, чем логика. У меня персонажи постоянно чудят и замысел нарушают, но это живыми их не делает.
26.02.2007 в 16:54

В мире ВСЁ относительно
lexxnet , не поняла ????7

Ты сама своих персонажей считаешь Не живыми ???



Я когда читала-- у тебя Старик кыс- очень даже живым вышел)))



А по себе могу сказать- когда в Игру играли по ЛЕКССу ( если ты читала наши ходы конечно)-- то я своих героев( и остальных) воспринимала как ЖИВЫХ созданий.

И в какой-то момент поняла, что вот ЭТО- моя героиня сделает, а вот ЭТО--как бы оно ни было нужно по сюжету- она делать Не будет НИКОГДА.

Я могла конечно написать всё , что угодно- но насиловать и заставлять своих ЖИВЫХ персонажей Не входило в мои намерения .