Я прочла "Голодные игры".
читать дальшеПисала американка. Благополучная. Лес вокруг голодного района не выеден на 10 км вглубь. Голодные пролы, похоже, не разводят огороды и не выносят все, что удачно лежит, с целью обмена на хавчик-шмотки-курево-наркотики. Детей быдла УЧАТ В ШКОЛЕ. Да им тачку в 7 лет должны выдавать и кайло для облагораживания нравов. Героиня отдает пекарю белку, НЕ СОДРАВ ШКУРКУ. Даже хвост не отрезав. Там тропический климат, что ли, мех не нужен? И почему только три района выращивают чемпионов, прочие предпочитают гордо рисковать? Мэр бы свою дочку отдал, если что, гмм?
Прочее не буду комментировать. Сначала было довольно весело, потом авторка вспомнила, что пишет для девочек, и пошла муднень.
@темы:
эти люди,
книжечки
Хлеб я списала на то, что это местные кулаки, им выгоднее хлеб свиньям кинуть. Свиньи реально жрут очень много, их нельзя травкой откармливать, как кролей или кур... которых тоже никто не держит.
Экий обоснуй на тебя напал...
Big Lynx, Чтобы ты хотел! у нас вчера кролики от вирусняка сдохли!
BrunnenG-land, Помню 90-е, еге.
Детей быдла УЧАТ В ШКОЛЕ.
даааа, это автор промахнулась
может, она просто не знает, что делают с детьми, которые не ходят в школу? ))
Merill, Черт, я думала, это МТА, а ей уже 50! (и судя по непрерывной теме еде - либо гечка, либо на диете)
Иные авторы даже глазами совсем недалеких персов как-то умудряются составить понятную картинку происходящего. Нет, эту книгу ничего не исправит
Представь, что это делегатка сталинского съезда из Сибири. Народ на улицах чистый! Машины! Мороженое! А уж если из гостиницы не выпускать...
Мира там нет. За пределами Панема лежит пустота и воды Океана сливаются в нее. Внутри Панема находится дискретное пространство, где юниты "добывают" пшеницу и уголь (на самом деле, ничего из этого "Капитолию" не нужно, раз уж кормильцев в случае бунта коврово бомбардируют).
Начинаю понимать Чигиринскую с ее зудом "улучшения" чужих текстов.
Да кем бы она ни была - все равно, раз она единственный протагонист - ее глазами автор должен смочь показать достаточно. Особо продвинутые авторы умудряются вообще писать от лица неодушевленных предметов - и идет на ура
Кстати, идею "виртуальности" киношники ненавязчиво усилили. ))
Мда, а ведь точно. Неужели и они были того же мнения?
Начинаю понимать Чигиринскую с ее зудом "улучшения" чужих текстов.
Вот-вот. Или в ужасе отшвырнуть, или перебрать по буковке
Зачем строить декорацию с ловушками, когда дешевле в 3D нарисовать? Киношники опытные )))
Да кем бы она ни была - все равно, раз она единственный протагонист - ее глазами автор должен смочь показать достаточно.
Авторка очень упорно показывает, что героиня - из деревни и ничего не понимает вообще. Даже поведение окружающих для нее представляет загадку, а читатель от нее ждет, что она в политике начнет разбираться. ))
Я в основном сетовала на отсутствие "острых" ситуаций (решила не сражаться - ушла, а все, кого потом убила, - этого типа заслужили), но для такого, видимо, надо ЧЭ в ценностях.
Гм, я имела ввиду виртуализацию собачек, деревьев и т.д. В книге-то было не так. Типа, все это галимая матрица вокруг, а жители резерваций - ну не знаю, из них ток добывают, как из лампочек, или лечат от болезней а им всем это коллективно глючится. Но они сбегут из психушки, да!...
что героиня - из деревни и ничего не понимает вообще.
А вместе с нею не понимают и читатели. На это тоже есть способ - подавать все так, что герою не понятно, но он сделал главное - увидел/услышал, а понял - читатель.
но для такого, видимо, надо ЧЭ в ценностях.
Разве БЭ не предполагает острых ситуаций? "Сурово осудила", там, а потом выясняется что - ошиблась, хотя бы.
Я тоже. Кажется, героям вкатили уколы и они отключились.
Разве БЭ не предполагает острых ситуаций?
Предполагает. Но есть разница. Например, персонажи как правило "белее". Точнее, их неохотнее не ставят в такую ситуацию, когда приходится вести себя мерзко и безнравственно.
Сюда перенесу:
А почему тебе так хочется это обсуждать? УГ же. Из-за потраченного времени?
Угадала. Впрочем, уже не хочется. Ну, ладно, мое представление о драях обогатилось.
Это только тех, которые задуманы как положительные. Прочим достается не меньше, чем в ЧЭ-квадрах. Но для меня лично самое ужасное не это, а когда злодеев, сперва сурово и беспощадно осудив, затем пытаются "понять".
Ну, ладно, мое представление о драях обогатилось.
Не самый лучший она экземпляр, ИМХО. В конце слилась, вместо того чтобы всю жизнь весело бодаться с Гейлом, хм.
люблю вычислять ТИМ автора или хотя бы квадру. Это обычно объясняет, что с текстом НЕ ТАК.
Да. Тоже очень люблю это делать, и причем это можно не только по текстам, но и по артам, когда артов много, естественно.
Артам не доверяю, фанфикеры всегда врут.
Но для меня лично самое ужасное не это, а когда злодеев, сперва сурово и беспощадно осудив, затем пытаются "понять".
Это как это? Покажи пример.
К сожалению, не могу вспомнить ни одного названия.