lexxnet Я уже распечатала твою повесть , сложила в папочку, уношу домой и прямо сеголня начну читать.
Только ты мне вот что скажи-- это произведение из цикла про "кыцов" , но можно читать и как отдельное произведение ?? Ибо я остальное не читала и знаю лишь кое-что из твоих рассказов. Т.е мне , аки неофиту, будет понятно - впринципе ?
Право собственности до звезд, до небес, до преисподней
Может, дело в специфике восприятия? Вот мне, например, очень понравилось изложение: отрыки, создающие маленькие кусочки картины а потом - БУМ!!! - сатори [или как оно было на самом деле].
прочитала 2/3, хочу выразить большой, БОЛЬШОЙ респект!
Эту повесть надо печатать, это профессионально
Яркость, сочность, образность.
Я бы сказала, щедрость - Вы так легко в одно предложение вкладываете столько действий. эмоций, оттенков. Иные авторы растягивают на абзацы, у Вас одно предложение - и все, вижу.
Я уже выражала свое уважение тому, что вы делаете с русскими словами, как ловко их друг с дружкой сцепляете.
Не знаю, пишете ли Вы для себя и друзей или печаетесь? может, журналистика?
на мой скромный взгляд, профессионал!
Сюжет - пока запутанный для меня, но это скорее плюс, извилины надо тренировать.
Дочитаю до конца - еще напишу, в понедельник, окончательный анализ, так сказать.
lexxnet , я тоже вчера половину прочла .... сюжет отслеживается, но путаюсь в терминах и пока не во всё врубилась-- дочитаю до конца - обдумаю- в понедельник сообчу... тока , что это у тебя все герои бисексуалы -- ну это если наши мерки применять-- собственно дань моде или "так видит аффтор"
lexxnet Крис-это Акела... так мне показалось, что у него фотка блондина -мужчины лежит... вот , блин, небось неправильно поняла( смущаюсь)-- тогда это со мной что-то не то
Каюсь, я тоже пока не дочитала. Но по поводу восприятия в целом - странная вещь: пока читаю, практически ничего не понимаю. Когда откладываю и начинаю вспоминать, о чем же это я таком читала - все становится очень простым и понятным. Но это не столько к динамике сюжета относится, сколько к стилю текста, особенно "нечеловеческой" его части. Это не минус, это особенность. Мне нравится.
-
-
12.10.2006 в 10:40Только ты мне вот что скажи-- это произведение из цикла про "кыцов" , но можно читать и как отдельное произведение ?? Ибо я остальное не читала и знаю лишь кое-что из твоих рассказов. Т.е мне , аки неофиту, будет понятно - впринципе ?
-
-
12.10.2006 в 10:42Не знаю, честно говоря. Если ты можешь воспринимать незнакомую информацию - видимо, будет понятно.
-
-
12.10.2006 в 10:48-
-
12.10.2006 в 10:56Ох. Я понимаю. Просто у меня это кармическое - "креатифф ниасилили".
Я ничего хронически дописать не могу в результате, у меня интерес теряется напрочь.
-
-
12.10.2006 в 15:19-
-
12.10.2006 в 15:22Дык... нервничаю
-
-
12.10.2006 в 15:25-
-
12.10.2006 в 15:30Та ничего. Просто мне уже третий человек сказал, что не может сюжет отследить.
-
-
12.10.2006 в 15:43-
-
12.10.2006 в 15:45О боже. Я боюсь уже
Только в у-мыл тогда, ладно?
-
-
12.10.2006 в 20:11-
-
12.10.2006 в 20:22ОК.
-
-
12.10.2006 в 23:49-
-
12.10.2006 в 23:56Скорее всего. Оно так и должно - БУМ! и все понятно.
-
-
13.10.2006 в 09:53прочитала 2/3, хочу выразить большой, БОЛЬШОЙ респект!
Эту повесть надо печатать, это профессионально
Яркость, сочность, образность.
Я бы сказала, щедрость - Вы так легко в одно предложение вкладываете столько действий. эмоций, оттенков. Иные авторы растягивают на абзацы, у Вас одно предложение - и все, вижу.
Я уже выражала свое уважение тому, что вы делаете с русскими словами, как ловко их друг с дружкой сцепляете.
Не знаю, пишете ли Вы для себя и друзей
на мой скромный взгляд, профессионал!
Сюжет - пока запутанный для меня, но это скорее плюс, извилины надо тренировать.
Дочитаю до конца - еще напишу, в понедельник, окончательный анализ, так сказать.
Большое спасибо за удовольствие!
-
-
13.10.2006 в 10:04Спасибо большое.
-
-
13.10.2006 в 11:39-
-
13.10.2006 в 11:48Все? Шрао - все, да. Зверик - бесполый. Крис - женатый.
-
-
13.10.2006 в 14:27Да.
-
-
13.10.2006 в 14:27-
-
17.10.2006 в 02:52Каюсь, я тоже пока не дочитала. Но по поводу восприятия в целом - странная вещь: пока читаю, практически ничего не понимаю. Когда откладываю и начинаю вспоминать, о чем же это я таком читала - все становится очень простым и понятным. Но это не столько к динамике сюжета относится, сколько к стилю текста, особенно "нечеловеческой" его части. Это не минус, это особенность. Мне нравится.
-
-
17.10.2006 в 02:53Спасибо.