При квалифицированной казни эротике нет места!
ПЧ читают и разбирают статью одиозного Кота Бегемота про 99 признаков 30 причин. Трое, по крайней мере, причем один человек хвалил.
С моей жеесевской кочки зрения вирт приносит несомненную пользу: здесь можно невозбранно понаблюдать за разными типами людей, услышать их as they are без цензуры и (святое! святое!) увидеть в общении сложнее бытового уровня.
При большей склонности к систематизации можно было бы хоть статью "99 признаков того, что ваш собеседник - ебанашка и неадекват" сочинить. В пользу вступающих в.
Или Путеводитель по русскому ЖЖ: туда нэ ходы, суда ходы!
А я, читая дискуссии последних недель, нащупала любопытный моментик в "позициях сторон" и сейчас его обсасываю, как сливовую косточку.
Жизнь прекрасна.
С моей же

При большей склонности к систематизации можно было бы хоть статью "99 признаков того, что ваш собеседник - ебанашка и неадекват" сочинить. В пользу вступающих в.
Или Путеводитель по русскому ЖЖ: туда нэ ходы, суда ходы!
А я, читая дискуссии последних недель, нащупала любопытный моментик в "позициях сторон" и сейчас его обсасываю, как сливовую косточку.
Жизнь прекрасна.
Когда вы читаете свою, тщательно подобранную френдленту, не обращали ли внимание на _н_е_с_т_е_р_п_и_м_о_е_, доходящее до неестественности, практически непреодолимое желание начать комментировать? Вы никогда не замечали, что чуть ли не каждая вторая запись непременно нуждается в вашем комментировании?
Это он о себе?
вирт приносит несомненную пользу: здесь можно невозбранно понаблюдать за разными типами людей, услышать их as they are без цензуры и (святое! святое!) увидеть в общении сложнее бытового уровня.
Sephiroth, ох. Когда та особа начала у себя плакать, что уходит нафик, стало ясно, что ей, бедной, тоже нелегко.
у несправедливости не может быть причины, на то она и несправедливость.
ммм? Что в ситуации, которая обсуждалась у Сефы, было несправедливостью? Погром?
Это к чему комментарий?
Да и коллективная ответственность справедлива для некоторых обществ.
куда они едят- не. Третий день хожу офигелая.тут у нас и пролегает дихотомия аристократ/демократ. Ни для каких обществ с моей точки зрения коллективная ответственность не справедлива. Вот если доказано, что этот, этот и этот - помогали, укрывали, а то и соучаствовали, только тогда бить можно. И, очень желательно, с помощью правового аппарата.
lexxnet
у меня лично работает связка "ударом за удар". Меня выносит, когда за то, в чём виноваты одни, достаётся ещё и другим.
Я и говорю - не работает у людей связка. Ни так, ни сяк.
Вот если доказано, что этот, этот и этот - помогали, укрывали, а то и соучаствовали, только тогда бить можно.
Когда в газетах пишут нечто вроде "в результате переговоров диаспора выдала преступников" говорить об индивидуальной ответственности ее представителей становится довольно странно.
*сходила, сверилась с матчастью*
Это бесполезно, ты тоже аристократ
Для меня очевидно, что когда в газетах пишут "диаспора выдала", на самом деле имеют в виду "конкретные люди, обладающие властью среди других людей, выдали..." Преступления всегда совершают конкретные люди.
"конкретные люди, обладающие властью среди других людей, выдали..."
Ты уверена, что выдали именно виновников? И почему они их не выдали сразу, а только после переговоров с властями?