lexxnet а секс-секс? Мне кажется, что робы не особо любят этот стиль отношений. Для них "секс-секс" переходит в "а пожить вместе до гроба" и тут-то все неудобства жизни с гамлетами и вылезают.
За что, за ЧТО они их любят? За ЧЭ, вестимо )) За то, что с гамлетами интересно, волнующе даже. Гамлеты их развлекают, делают жизнь не скучной.
EtneЗа ЧЭ, вестимо Для меня любить за ЧЭ - абстракция типа "любить за то, что есть нос", я даже достоинства ЧИ и БЭ лучше понимаю, подробностей бы. Истериками развлекают?
Для них "секс-секс" переходит в "а пожить вместе до гроба" и тут-то все неудобства жизни с гамлетами и вылезают. А если любовь?
lexxnet А если любовь? так если любовь, тем более "пожить вместе".
Истериками развлекают? Насчёт робеспьеров существует ужасное клише, что, мол, лучший праздник - это с книжкой в тиши кабинета. Так вот, это злостная неправда )) Лучший праздник - это в компании друзей (не обязательно толпа, но и больше одного человека), и чтоб вокруг веселье, чтоб всё играло и искрилось. Ещё робеспьеры любят поучаствовать во всякой самодеятельности (в принципе - в общем деле), чтоб кипело, чтоб было интересно. Смекаешь? )) Суггестивная ЧЭ, фигли... Истерики и трагедии - это как раз негативная сторона отношений.
Etneтак если любовь, тем более "пожить вместе". Не поняла - на пожить вместе роб вообще не готов? надо хватать и тащить?
То есть, надо сперва на балалайке спеть, а потом любовь? А просто по "как ходит-как сидит" не получится? (максу веселья не надо, он на экстерьер ориентируется и на блядство во взоре, потому и уточняю).
А как же БС? у вас же БС активационная, а там ее нет.
lexxnet Не поняла - на пожить вместе роб вообще не готов? Наоборот, готов. Но совместная жизнь с гамлетом очень эффективно всё портит.
А как же БС? у вас же БС активационная, а там ее нет. Это печаль, её очень не хватает. Один из главных камней преткновения (вместе с некоторой "негативностью" проявлений ЧЭ).
lexxnet А если гам ноет и жалуется, какая реакция? Дать по башке и велеть не ныть. Причём с гамлетом (в отличие от достоевского, который попадает в раздел "маленьких обижать нельзя", этот посыл будет реализован. У робеспьеров очень негативная реакция на нытьё. Ничто так быстро не убивает всяческую любовь и другие положительные чувства, как нытьё.
lexxnet А внешность роль сильно играет? Сильно )) В том-то и дело, что влюбиться в гамлета для робеспьера - раз плюнуть. Жить вместе - это уже отдельная пестня ))
а достоевские, значит, "маленькие"? Типа того...
Представила выруганного гама. Ужаснулась. Ну а чо, уверена, максы их тоже частенько ругают, правда, с большим успехом, чем мы ))
Робы гамов любят! Я так понимаю, в основном из-за ЧЭ, которая у робов как раз суггестивная. Правда, надо сразу сказать, что есть гамлеты, а есть гамло, так вот о последних мы не будем )) Гамлеты сразу кажутся ужасно интересными, кроме того обычно значительная часть жизненных принципов совпадает, а значит - можно поговорить к взаимному удовольствию. По поводу "чем хороша ЧЭ" - скажу за себя лично: у меня трудности с выражением собственных эмоций, а в присутствии гамлетов это происходит легко и ненавязчиво. Но да, совместная жизнь с гамлетом... ух. Нет. А если гам ноет и жалуется - либо рационализировать (что не работает), либо рассердиться и велеть не ныть, что чревато негативной реакцией со стороны гама (вообще пиздец).
О, мы когда с сенсориками сравнивали, оказалось, что для есенина "внешность" - это харизма + динамика, а для сенсориков - статика. Так что, боюсь, мы можем сильно разное подразумевать.
Lindwurm А достов, достов как? Они же ваши деловые, это взаимовыгодное рабочее сотрудничество выходит.
lexxnet Ну вот взаимовыгодное сотрудничество и получается, да. Впрочем, совсем не обязательно речь именно о работе. Я не так много с достами общалась, но в первую очередь - они не напрягают, это очень ценно.
EtneLindwurm объясню ситуацию. ))) читать дальшеМораль конфуцианская, места нерусские, просьба сделать поправку: Итак, некий Х женится (из рациональных соображений) на приличной добродетельной деве (не глядя женится), дева оказывается достом. Как у них с отношениями, я не очень понимаю, потому что в терминах "хорошей конфуцианской жены" жена из досточки так себе, ни БС, ни ЧС. (Для сравнения, мы с дюмами либо друг к другу холодно-вежливы и ортогональны, либо дюм находит во мне ЧИ). Затем Х внезапно встречает прекрасное гамло, его сражает амур - как сражает, я тоже не совсем понимаю, так как для бетанца, любого, достаточно увидеть и все, готово - он женится, получает море позитива, песни, пляски и пьянки, потом гамло начинает вести себя как гамло. То есть, как-то раз, вернувшись домой, герой застает гамло в расстроенных чувствах и на вопрос, что случилось, узнает, что приходила его старшая, ругалась, угрожала, запрещала шуметь, обзывала всячески, обещала язык отрезать и глаза выколоть!! (все это тоном "ах, за что мне все это?!!!") Вот меня реакция и поведение Икса интересует с учетом того, что а) дост второму браку, мягко говоря, не рад (если не мягко - рыдал весь), б) у доста есть право вторую жену хоть с кашей съесть, пока муж не видит, в) у икса есть право на любую реакцию, а к первой жене он все-таки как-то не очень по сравнению с гамлом.
lexxnet Честно говоря, мне даже с поправкой как-то сложно представить подобную ситуацию, где Х - роб. Жениться по амуру - нерационально кроме того, в доме должна быть приятная атмосфера, а если дост рыдает весь?.. зачем?.. Потом, такая реакция доста мне тоже кажется не слишком достоверной...
Окей, если принять как данность - то развести жен по разным углам. В смысле, по разным домам, например. Нет контактов - нет проблемы. )
Etne Конечно, не вел. Дост робко попытался изобразить драя, который и есть тру-конфуцианская жена попенять, что в два часа дня без юбки с гитарой в койке и орет непристойное, гамло, скромно потупясь, поклялось, что больше никогда-никогда, была неправа, исправлюсь, йес, мэм, и ЗАТАИЛА ЗЛО. Потому что гамло - это классическая коварный укэ "злая наложница".
Lindwurm О, у них брак такой. За спокойствие и уют в доме по определению отвечает старшая жена (что значит "не справляется? должна!"), а взять хоть пятьдесят баб сверху - неотнимаемое право мужчины. Разумеется, приличная жена сама подыскала бы мужу наложницу, поприличнее. )
зачем?.. К книгах они обычно так реагируют на внезапные трындецы.
Развести - денег не хватит. Они и так в разных домиках. Кроме того, сразу-то он как отреагирует?
lexxnet вот видишь, я тебе реакцию смоделировала в реальном времени )) Твой роб своему гамлу бы НЕ ПОВЕРИЛ )))))) И пошёл бы разбираться. Поговорил бы с первой женой, потом опять - со второй (и ей бы влетело за то, что наврала; или не влетело - но это ещё хуже). Ничто не убивает любовь робеспьера эфеективнее, чем ложь.
-
-
11.08.2011 в 01:57-
-
11.08.2011 в 02:06Ок. Сразу вопрос: любят ли робы гамов и есть ли в гамах разница с гюгами?
-
-
11.08.2011 в 02:10робеспьеры очень, ОЧЕНЬ любят гамов (но жить с ними тяжело). Разница стопудово есть, но я очень мало знаю про гюго ((
Но понаблюдать снаружи (особенно - влюбиться в гама
-
-
11.08.2011 в 02:50А если не понаблюдать, а секс-секс?
-
-
11.08.2011 в 02:53а секс-секс?
Мне кажется, что робы не особо любят этот стиль отношений. Для них "секс-секс" переходит в "а пожить вместе
до гроба" и тут-то все неудобства жизни с гамлетами и вылезают.За что, за ЧТО они их любят?
За ЧЭ, вестимо )) За то, что с гамлетами интересно, волнующе даже. Гамлеты их развлекают, делают жизнь не скучной.
-
-
11.08.2011 в 02:59Для меня любить за ЧЭ - абстракция типа "любить за то, что есть нос", я даже достоинства ЧИ и БЭ лучше понимаю, подробностей бы.
Истериками развлекают?Для них "секс-секс" переходит в "а пожить вместе до гроба" и тут-то все неудобства жизни с гамлетами и вылезают.
А если любовь?
-
-
11.08.2011 в 03:07А если любовь?
так если любовь, тем более "пожить вместе".
Истериками развлекают?
Насчёт робеспьеров существует ужасное клише, что, мол, лучший праздник - это с книжкой в тиши кабинета. Так вот, это злостная неправда )) Лучший праздник - это в компании друзей (не обязательно толпа, но и больше одного человека), и чтоб вокруг веселье, чтоб всё играло и искрилось. Ещё робеспьеры любят поучаствовать во всякой самодеятельности (в принципе - в общем деле), чтоб кипело, чтоб было интересно. Смекаешь? )) Суггестивная ЧЭ, фигли...
Истерики и трагедии - это как раз негативная сторона отношений.
-
-
11.08.2011 в 03:50Не поняла - на пожить вместе роб вообще не готов? надо хватать и тащить?
То есть, надо сперва на балалайке спеть, а потом любовь? А просто по "как ходит-как сидит" не получится? (максу веселья не надо, он на экстерьер ориентируется и на блядство во взоре, потому и уточняю).
А как же БС? у вас же БС активационная, а там ее нет.
ЗЫ. А к достам робы как?
-
-
11.08.2011 в 10:20Не поняла - на пожить вместе роб вообще не готов?
Наоборот, готов. Но совместная жизнь с гамлетом очень эффективно всё портит.
А как же БС? у вас же БС активационная, а там ее нет.
Это печаль, её очень не хватает. Один из главных камней преткновения (вместе с некоторой "негативностью" проявлений ЧЭ).
-
-
11.08.2011 в 10:28-
-
11.08.2011 в 11:36Aerdin Позови, а? Я ее не знаю. )
-
-
11.08.2011 в 12:28А если гам ноет и жалуется, какая реакция?
Дать по башке и велеть не ныть. Причём с гамлетом (в отличие от достоевского, который попадает в раздел "маленьких обижать нельзя", этот посыл будет реализован.
У робеспьеров очень негативная реакция на нытьё. Ничто так быстро не убивает всяческую любовь и другие положительные чувства, как нытьё.
-
-
11.08.2011 в 12:35-
-
11.08.2011 в 12:42ща)
-
-
11.08.2011 в 12:49нет, бить руками не будет, это я образно выразилась. Бить руками будет, только если уж ну очееееень довести, ну прям ваще...
-
-
11.08.2011 в 12:58а достоевские, значит, "маленькие"?
А внешность роль сильно играет?
-
-
11.08.2011 в 13:07А внешность роль сильно играет?
Сильно ))
В том-то и дело, что влюбиться в гамлета для робеспьера - раз плюнуть. Жить вместе - это уже отдельная пестня ))
а достоевские, значит, "маленькие"?
Типа того...
Представила выруганного гама. Ужаснулась.
Ну а чо, уверена, максы их тоже частенько ругают, правда, с большим успехом, чем мы ))
-
-
11.08.2011 в 13:07Робы гамов любят! Я так понимаю, в основном из-за ЧЭ, которая у робов как раз суггестивная. Правда, надо сразу сказать, что есть гамлеты, а есть гамло, так вот о последних мы не будем ))
Гамлеты сразу кажутся ужасно интересными, кроме того обычно значительная часть жизненных принципов совпадает, а значит - можно поговорить к взаимному удовольствию. По поводу "чем хороша ЧЭ" - скажу за себя лично: у меня трудности с выражением собственных эмоций, а в присутствии гамлетов это происходит легко и ненавязчиво.
Но да, совместная жизнь с гамлетом... ух. Нет.
А если гам ноет и жалуется - либо рационализировать (что не работает), либо рассердиться и велеть не ныть, что чревато негативной реакцией со стороны гама (вообще пиздец).
Достов робы тоже любят, но по-другому ))
-
-
11.08.2011 в 13:15О, мы когда с сенсориками сравнивали, оказалось, что для есенина "внешность" - это харизма + динамика, а для сенсориков - статика. Так что, боюсь, мы можем сильно разное подразумевать.
Lindwurm А достов, достов как? Они же ваши деловые, это взаимовыгодное рабочее сотрудничество выходит.
-
-
11.08.2011 в 13:17для есенина "внешность" - это харизма + динамика
для робеспьеров аналогично
-
-
11.08.2011 в 13:23Ну вот взаимовыгодное сотрудничество и получается, да. Впрочем, совсем не обязательно речь именно о работе. Я не так много с достами общалась, но в первую очередь - они не напрягают, это очень ценно.
-
-
11.08.2011 в 13:26-
-
11.08.2011 в 13:30мне неловко становится. Думаешь, реакция на слёзы - это ТИМное?
-
-
11.08.2011 в 13:32-
-
11.08.2011 в 13:42читать дальше
-
-
11.08.2011 в 13:46-
-
11.08.2011 в 13:54Честно говоря, мне даже с поправкой как-то сложно представить подобную ситуацию, где Х - роб.
Жениться по амуру - нерационально
Окей, если принять как данность - то развести жен по разным углам. В смысле, по разным домам, например. Нет контактов - нет проблемы. )
-
-
11.08.2011 в 14:12начнём с того, что я не представляю, чтобы дост так себя вёл...
-
-
11.08.2011 в 14:45драя, который и есть тру-конфуцианская женапопенять, что в два часа дня без юбки с гитарой в койке и орет непристойное, гамло, скромно потупясь, поклялось, что больше никогда-никогда, была неправа, исправлюсь, йес, мэм, и ЗАТАИЛА ЗЛО.коварный укэ"злая наложница".Lindwurm О, у них брак такой. За спокойствие и уют в доме по определению отвечает старшая жена (что значит "не справляется? должна!"), а взять хоть пятьдесят баб сверху - неотнимаемое право мужчины. Разумеется, приличная жена сама подыскала бы мужу наложницу, поприличнее. )
зачем?..
К книгах они обычно так реагируют на внезапные трындецы.
Развести - денег не хватит. Они и так в разных домиках. Кроме того, сразу-то он как отреагирует?
-
-
11.08.2011 в 14:49вот видишь, я тебе реакцию смоделировала в реальном времени )) Твой роб своему гамлу бы НЕ ПОВЕРИЛ )))))) И пошёл бы разбираться. Поговорил бы с первой женой, потом опять - со второй (и ей бы влетело за то, что наврала; или не влетело - но это ещё хуже). Ничто не убивает любовь робеспьера эфеективнее, чем ложь.