понедельник, 21 августа 2006
А это у нас вместо нукт. Совершенно несимпатишное, людоедское и с очень вредными привычками. Кроме того,
нестайное.
оноПодчиняясь смыслу-обычаю, ритму-инстинкту, вольный охотник изогнулся как стебель, раскрылся в сумрачное небо как цветок и впервые – действительно – закричал. И его чудовищный инфразвуковой рев, равного которому от сотворения мира не слышали здешние холмы и долины, долгий нескончаемый крик, не похожий ни на звериный, ни на птичий, перекрыл и заглушил все и вся, даже пение солнца и гул трудолюбивой земли.
В его голосе не было торжества. Крича, он тосковал.
«Долг!» - кричал вольный охотник. А еще: – «Завет!»
И вслед за своим криком, вслед за своими мыслями, повинуясь лишь долгу, но не зову души, рывком вплел себя в незримые струны телепорта и растворился в великолепном прыжке длиной в тысячи и тысячи километров.
- Лажа, лажа, - дружно загалдели зрители.
Специально для тебя - оно способно выдерживать температуру около абсолютного нуля, очень высокое давление, ионизирующее излучение свыше 100.000 ренген и вакуум
По порядку:
способно выдерживать:
- "температуру около абсолютного нуля" - то есть сверхтекучесть гелия и замерзание абсолютно всех жидкостей в организме? Превратится в хрупкий ледяной камешек.
- "очень высокое давление" - это например на поверхности Юпитера. Но выдерживание такого давления подразумевает несжимаемость тканей тела, что в свою очередь воспрепятствует движению жидкостей в нем.
- " ионизирующее излучение свыше 100.000 ренген" - то есть выстрел из гразера выдержит? При этом поглотит столько энергии, что просто напросто испарится?
- "вакуум" - ну тут не спорю... Насчет выдержмвания вакуума человеком я уже писал.
способно выдерживать:
- "температуру около абсолютного нуля" - то есть сверхтекучесть гелия и замерзание абсолютно всех жидкостей в организме? Превратится в хрупкий ледяной камешек. последний путь
Это если эти самые жидкости в организме есть
Более того, проблема, на сколько я помню, тут не в "камушке" (Оттаял и дальше пошел, ага
Ну и наконец, "выдерживать" и "жить при" - эт чуть разные вещи, ага? Черт знает, какая теплопроводность у шкуры, и есть ли крупные кровяные сосуды близко к поверхности тела - сколько-то вполне может "выдержать".
- "очень высокое давление" - это например на поверхности Юпитера. Но выдерживание такого давления подразумевает несжимаемость тканей тела, что в свою очередь воспрепятствует движению жидкостей в нем. последний путь
М? А почему именно "на поверхности Юпитера"? Мог бы сразу "внутри черной дыры" сказать
/*Не помнишь, кстати, на какую глубину дельфины ныряют?
- " ионизирующее излучение свыше 100.000 ренген" - то есть выстрел из гразера выдержит? При этом поглотит столько энергии, что просто напросто
Э-ээээ... возможно я что-то путаю, но мне казалось, что поглощенная и эквивалентная/эффективная доза чуть-чуть разные вещи, нет?
Кстати, для того, чтобы мгновенно убить человека нужно 20000 бэр
Мотивируешь, как у них органическая кислота в теле держится? Я видала, как химики в ФИДО это делали по приколу.
Превратится в хрупкий ледяной камешек.
См. криобиоз. Эффект-известный-земным-организмам. Я разве сказала - "бегает"? Я сказала выдерживает.
это например на поверхности Юпитера.
Это, например, чтение, чего не написано.
то есть выстрел из гразера выдержит?
Гразер??? Эээээ....
-=Shaman=- Силикоиды, умс?
Чертегознает, если честно. Но даже для белковой формы жизни (некоторых) тут нет преград.
Кстати, для того, чтобы мгновенно убить человека нужно 20000 бэр
У человека смертельная доза 500 рентген. А крысы выживают.
У человека смертельная доза 500 рентген. А крысы выживают.
Эт я разницу между "эквивалентной" и "поглощенной" дозами иллюстрирую
а мне реально кусочек понравился. Ещё до того,к ак я почитала комментарии Рыся
Big Lynx
ну, тебе, собственно, уже тут по всем пунктам ответили. Добавлю от себя только то, что даже человек может несколько секунд провести при нуле кельвинов в открытом космосе и остаться после этого живым
И нинадо мне тут физиков обижать!
Физики гут. Но биология тоже.
я биологию люблю и уважаю
даже человек может несколько секунд провести при нуле кельвинов в открытом космосе и остаться после этого живым.
И это говорит мне физик???? Физик говорит мне о температуре выкуума????
ну давай, скажи мне определение температуры
Можешь даже залезть в википедию
А после того, как мы выясним, что такое температура, ты уже сам сможешь понять, каким образом этот термин может применяться хоть к вакууму, хоть к чёрной дыре.
Но речь не о том. Какая бы ни была теплопроводность шкурки - около 0 по Кельвину - это "ОЧЕНЬ МНОГО". Замерзнет все нах.
А почему именно "на поверхности Юпитера" - а потому что "очень высокое давление". Сколько тогда?
Э-ээээ... возможно я что-то путаю, но мне казалось, что поглощенная и эквивалентная/эффективная доза чуть-чуть разные вещи, нет?
Нет. Речь идет просто о поглощенной энергии (я баже чисто биологию тут не рассматриваю - не интересно). Поглотил энергию - негрелся. Поглотил МНОГО - испарился.
Для примера - когда ты быстрее замерзнешь? Когда тебя в космос из шлюза вышвырнуть - или если тебя в жидкий азот погрузить?
Но даже для белковой формы жизни (некоторых) тут нет преград. - Заморозка их до абсолютного нуля? И потом будут жить?
Тысячи атмосферных тебе хватит? - Это всего сто Мегов. Что там у нас с водой? Одна атмосфера на 10 метров глубины? 10 км - это не много.
И потом, у них что, в "крови" никаких газов не растворено?
не знаешь
The history is repeating...
Ага. К этому все и сводится. Где гразер, внеси действующий образец, плиииииз. С рентгенами.
Заморозка их до абсолютного нуля? И потом будут жить?
Ты считаешь, что я вру?
Это всего сто Мегов.
Ты лично асилишь? Без скафандра?
И потом, у них что, в "крови" никаких газов не растворено?
У них нет крови.
"Когда ты быстрее замерзнешь? Когда тебя в космос из шлюза вышвырнуть - или если тебя в жидкий азот погрузить?"
я первая задала
И какое вообще отношение вопрос "когда быстрее замёрзнешь" имеет к выдвинутому тобой тезису о невозможности ввести понятие температуры вакуума?
- "вакуум" - ну тут не спорю... Насчет выдержмвания вакуума человеком я уже писал. При надлежащей подготовке чел может выжержать в вакууме 30 секунд.
При чем тут температура в вакууме? Какое тебя интересует определение температуры? Молекулярно-кинетическое?
Ну предположим, что в вакууме пара тройка молекул водорода с достаточно приличными скоростями. И что?
речь то в нашем случае будет идти о обмене энергией.
Гразер, или "рентгеновский лазер". Забей слово в поисковик - откроешь для себя много нового. Вроде как уже испытывалось в Неваде.
У них нет крови. - "Крови" в кавычках. Что-то должно же переносить газообразные частицы?