...где ж все мужики, которых не удолетворяет Мужская Роль?
Транссексуалов, геев (буде у них такое бывает) и пресловутых "сороколетних программистов" не берем и не считаем.
Мужики-то где?
С женскими никами и речью?
А не просто с женскими половыми признаками на юпиках - это ж типа для красоты, а не от самоидентификации.
Я ни одного не знаю.
Зато наоборот - дохера.
В чем прикол, сестры?!
многабуквДумаю, в том, что Женская Роль диктуемая обществом требует дофига энергии. Причем дофига на всякую странную фигню:
Например, краситься.
Красиво и модно одеваться.
Ходить на каблуках.
Страдать из-за несоответствия своей внешности внешностям встречных девок, особенно по весне и летом.
Худеть.
Соответствовать.
Следить за собой. (Кого-нибудь уже рвет? Ась?)
А также на Хозяйство. Раз в раковине немытые тарелки, предполагается, что мыть их будет не волшебный джинн, верно? Или готовить. Что ты худеешь, при этом всем... как бы это понежнее... насрать. 
Если перечисленное не вызывает у вас внутреннего протеста и отвращения, а вызывает мысли типа "но это же ради себя, красивой", значит, у вас нет этой проблемы. И слава богу, рада за вас.
Однако, смело обобщая, так не со всеми.
Некоторые этот уровень затрат энергии на соответствие своей Роли не вытягивают.
Даже не рикну предположить, почему. Может, врожденное, как совы и жаворонки.
Может, благоприобретенное.
Потому что можно и иначе, блин.
И половина человечества так живет, йоптыть!
Не прилагая глупых усилий.
Но натурально же - одежда удобнее немаркая, каблуки - смерть ногам, краситься - неееееееееееееет! и зачем? далее впишите сами.
А по поводу внешности вообще комплексовать нельзя.
Они-то не комплексуют.
Во! Тут корень проблемы. Вот это вот все: некрашенное, ненаряженное, матерящееся и курящее, ходящее руки в карманы - это мужик.
По третьичным, так сказать, половым признакам.
Потому что это мужское поведение. А не женское (каблуки и губы, которые красятся под артобстрелом. Невзирая на).
Потому что, блин, традиция такая и ассоциации такие: Руки в брюки - мужик. Походка от бедра - баба.
Даже если она бизнеследи и акула - ухоженность, шик, маникюр.
А если нет, то она... она неженственная, вот! Ах, война, что ты сделала, подлая короче.
Мое жуткое имхо: Люди с мужскими никами себя мужиками "считают" чиста по традиции. Было бы поведение, допускающее веселый мат, резкость манер, нехудение и неведение хозяйства, позволено на уровне стереотипов кому-то еще, кроме мужиков, - господам стало бы меньше в разы.
Были бы "вот такие женщины".
Альтернативные.
Или еще что-нибудь.
утро близится, моски плавятся
На сем прекращаю идиотские и оскорбительные речи.
Ах да. Вы же не думаете, что хоть один нормальный мужчина сможет вытянуть Женскую Роль?
@музыка:
Тазз из Таззмании
-
-
27.06.2006 в 06:47Плевать мне на господам, но вот то, что на женщин навешано много всякой ненужной хуйни, справедливо сказано.
-
-
27.06.2006 в 09:02-
-
27.06.2006 в 10:49Robert Ley, ну, если правильно...
-
-
27.06.2006 в 10:54-
-
27.06.2006 в 10:54А те, которые метросексуалы, - получается, лишены "третьичных половых признаков"? : )
-
-
27.06.2006 в 10:58-
-
27.06.2006 в 10:59-
-
27.06.2006 в 11:00-
-
27.06.2006 в 11:05-
-
27.06.2006 в 11:16-
-
27.06.2006 в 11:19Ну, у нас в провинции они не водятся "в чистом виде", но уж если упоминаются в СМИ, значит, где-то в столицах должны водиться.
И косметические средства для мужчин стали выпускать - скрабы для лица, к примеру. Не каждая тетка из старшего поколения знает, что оно такое. : ) И заметным шрифтом помечают на упаковке, что предназначено это для мужчин, - наверное, чтоб не смущались пользоваться. : )
-
-
27.06.2006 в 11:25Gally, угу. Голландки вообще ужос нах. Но у них сильны традиции вылизывания дома языком
-
-
27.06.2006 в 11:27-
-
27.06.2006 в 11:30Видимо, с точки зрения тех моих знакомых косметики на них было маловато
-
-
27.06.2006 в 11:35-
-
27.06.2006 в 11:41Значит, они не разглядели
*мрачно* или здесь косметикой пользуются просто еще более...
-
-
27.06.2006 в 12:35-
-
27.06.2006 в 14:58-
-
27.06.2006 в 16:08-
-
27.06.2006 в 17:05