воскресенье, 03 октября 2010
21:43

аки пес на бле...

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
поскольку я упала с лестницы (голова пострадала, но не очень), опять соционика
сочувствий слышать не желаю

Вопрос к белым логикам (в ментале или витале, не важно):
Вы когда спорите, вы реплики оппонента просчитываете? А если он отвечает не так, как запланировано, то что делаете чувствуете?

Я, кажется, отловила забавный момент, связанный с одномерной БЛ. 1-БЛ словно бы заранее достраивает, как ей должны отвечать, и если оппонент ожиданиям не соответствует, то спорщик:
читать дальше
в общем, идиотничает

@темы: соционика, бой танка с самолетом

URL
Комментарии
03.10.2010 в 21:37

Ferry
музейный синдром
ограничительная - это ж в витале?
никогда не просчитываю.
URL
03.10.2010 в 21:39

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Fly! Да.
А по второй половине вопроса? Раздражает, нет, все равно?
То есть, все равно, что ответят?
URL
03.10.2010 в 21:49

Ferry
музейный синдром
lexxnet
поскольку не просчитываю, то и не имею ожиданий по ответу :) как ответят - так и ответят :)
раздражает только, когда начинают сильно растекаться мыслью по древу.
URL
03.10.2010 в 23:39

Gally
Ou lou lou
Я, наверное, жду каких-то определенных ответов, но меня намного больше волнуют мои собственные формулировки. Хотя когда мне выдают что-то, что, на мой взгляд, вообще ни в какие рамки не лезет (или на что я просто не в состоянии ответить), я начинаю вести себя всеми тремя описанными способами.
URL
03.10.2010 в 23:49

Merill
Вы когда спорите, вы реплики оппонента просчитываете?
Да. Хотя, они скорее сами просчитываются, если хоть что-то о человеке(его взглядах и манере реагирования) известно. Когда собеседник выдает не тот результат(который просчитался), я начинаю это делать уже более сознательно.

А если он отвечает не так, как запланировано, то что делаете чувствуете?
Досаду, злость, азарт. Но самое первое - досада. Оттого, что не совпало, а значит, диалог не в порядке (по причине того что оппонент выдал непланируемое мной). Что делаю - в зависимости от целей, человека и ситуации.
URL
04.10.2010 в 09:40

Lory (aka stature)
По мне градом не попало, но я все равно надеюсь, что он выбил из меня всю дурь (с)
Вопрос к белым логикам ...
Вы когда спорите, вы реплики оппонента просчитываете?

Нет. Я их слушаю. Если не понимаю ход выводов, которыми оппонент пришел к его мысли, задаю уточняющие вопросы.
URL
04.10.2010 в 09:51

Лукреция
Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Я редко спорю, особенно редко - в реале. Когда пытаюсь доказать в интернете, что "кто-то неправ" - да, заранее просчитываю, причем несколько вариантов ответов. Когда получаю непросчитанное - малость фигею и иду считать заново.
URL
04.10.2010 в 13:41

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Lory (aka stature) А ТИМ у вас какой?

Лукреция Merill Ммм, думаю, у вас все же всё как-то иначе считаете. То есть, не ждете определенного ответа, который необходимо получить, чтобы концы с концами сошлись. Например, если БЛ-1 на свое "есть мороженку в пятницу - плохо и грешно" получает "в пятницу было жарко" (тогда как ожидалось либо да, либо нет), то происходит разрыв шаблона. :-D

Gally вообще ни в какие рамки не лезет (или на что я просто не в состоянии ответить)
Ну, это, наверное, с логикой не связано. Если мне на "а" напишут "послезавтра", ооо как я разозлюсь. :gigi:
URL
04.10.2010 в 13:50

Gally
Ou lou lou
lexxnet
Наверное, да.
URL
04.10.2010 в 13:52

Лукреция
Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
lexxnet Одного определенного - нет, примерно ожидаемого - да. Вот не знаю, как это с точки зрения соционики, но с вопросом про мороженки... ну если не разрыв шаблона, то стойкое ощущение, что оппонент разговаривает с наркотиками, или еще с кем-нибудь, но не со мной. Если такое общение сочетается с напором и агрессией - сразу подозреваю троллинг и бякинг, если нет - подозреваю, что оппонент дурак. Если не дурак - ну, бывает, не нашли общий язык и вряд ли найдем. В общем, действительно начинаю идиотничать :)
URL
04.10.2010 в 14:49

tar_helyanwe
lexxnet Ммм, думаю, у вас все же всё как-то иначе считаете. То есть, не ждете определенного ответа, который необходимо получить, чтобы концы с концами сошлись. Например, если БЛ-1 на свое "есть мороженку в пятницу - плохо и грешно" получает "в пятницу было жарко" (тогда как ожидалось либо да, либо нет), то происходит разрыв шаблона.

А. Не поняла вопрос. Сорри.
Да, когда жду определенного ответа - отвечание невпопад напрягает. Но дело в том, что такое - ожидание определенного ответа - случается редко. По многим причинам: если беседа ненапряжна то человек, как правило - знакомый и которому доверяешь, а предмет беседы не очень важен(не очень напрягающ), а стало быть, и ответ невпопад доставит мало неудобств, если вообще доставит.
Потом, даже если человек ответил невпопад(а я ждала определенного ответа) - всегда можно додумать, достроить заново а что же он все-таки имел ввиду. Иногда это происходит так быстро, что не успеваешь удивиться ответу невпопад. У меня это достраивание(~корректировка схемы) идет постоянно, и когда сыпятся невпопадные ответы, и когда все хорошо, поэтому неприятно от невтемного ответа мне может быть только если я уж совсем никак не смогла(или долго не могла) встроить его в схему беседы/схему представления о человеке.
URL
04.10.2010 в 15:18

Lory (aka stature)
По мне градом не попало, но я все равно надеюсь, что он выбил из меня всю дурь (с)
lexxnet А ТИМ у вас какой?

ЛСИ. Ну, просили белых логиков - я и откликнулась.

Например, если БЛ-1 на свое "есть мороженку в пятницу - плохо и грешно" получает "в пятницу было жарко"

..."в пятницу было жарко" ("поэтому поедание мороженки в данную конкретную пятницу являлось оправданным") - нормуль, нет возражений. :laugh:
URL
04.10.2010 в 15:31

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Лукреция Написала ответ, после чего дневники меня выкинули на мороз, заявив, что я - это не я. :gigi:

С наркотиками - это когда на про мороженку отвечают "да вас убить мало", а на сломанный ноготь - "у меня тоже проблемы с родителями". Немножко другое.
(На самом деле, дефиницировать тут придется, похоже, долго, потому что, например, ответ "бедненький!" на запрос "как делать то-то и то-то" тоже относится к ответам не в ту степь куда надо спрашивающему, но речь не о таких случаях. Ы.)

tar_helyanwe Ну вот. Я что-то не замечала, чтобы у белых логиков возникали серьезные проблемы, когда их слова переформулируют и/или им отвечают из другой системы координат. Зато этик заявит, что его перевирают, что ему не отвечают по сути, что тред забалтывают. *facepalm*
URL
04.10.2010 в 15:34

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Lory (aka stature) ЛСИ.
o_O.

нормуль, нет возражений. :laugh:
Вот. Именно. А не "покайся, грешник, за мороженку и не смей уклоняться в оффтоп".
URL
04.10.2010 в 15:40

Lory (aka stature)
По мне градом не попало, но я все равно надеюсь, что он выбил из меня всю дурь (с)
lexxnet ЛСИ.
o_O.

Что я сделала? :gigi:

Интересная тема. С утра кручу функции с разной мерностью, примеряя их на ситуации. Ряд моих затруднений в беседах с этиками просто озарился ярким светом. :-D
URL
04.10.2010 в 16:00

Лукреция
Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
lexxnet Здесь тонкая грань. Когда на утверждение "Этого нельзя делать в принципе потому что..." говорят не "Иногда можно, потому что..." и даже не "Это все ерунда, потому что..", а отвечают что-то вроде "а вот я вчера...", то есть кроме несогласия переходят от общего к частному без аргументации - когда это идет в обычном бытовом разговоре - наверное, даже не замечу, но если тема серьезная с выражением взаимных претензий, или обговариваются важные условия - не обрадуюсь.
"Нельзя залезать в системные таблицы" - "а вот мы вчера их все снесли, и все равно все работает" - "Ааааа.... :crazy:"
URL
05.10.2010 в 10:18

BrunnenG-land
То засада, то измена, толи просто с бодуна
А это ты не про ЧИ слабую часом?
За собой не замечал раздражения особого. Если только обнаруживаю что чел реально меня не слушает а с проекциями разговаривает...
URL
05.10.2010 в 19:22

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
BrunnenG-land Нннет, все-таки. У гамлетов ЧИ, определенно, не слабая.

Lory (aka stature) Что я сделала? :gigi:
Активатор!

Интересная тема. С утра кручу функции с разной мерностью, примеряя их на ситуации. Ряд моих затруднений в беседах с этиками просто озарился ярким светом. :-D
У меня тоже осветилось. Раньше я думала, это просто глупость. :gigi:

Лукреция "Нельзя залезать в системные таблицы" - "а вот мы вчера их все снесли, и все равно все работает" - "Ааааа.... :crazy:"
Ну, работает же!! :gigi:
URL
05.10.2010 в 22:08

Lory (aka stature)
По мне градом не попало, но я все равно надеюсь, что он выбил из меня всю дурь (с)
lexxnet Активатор!

Опаньки. :gigi:
URL
06.10.2010 в 10:33

Лукреция
Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
lexxnet Работает до первой перезагрузки :) потом начнется - "Ааааа, у нас не работает, вы нам какое-то фуфло продали, быстро все исправляйте с кривым удаленным доступом без админских прав". Это как в жж врачи матерятся на "роды в бетон", а им отвечают - "а я пятерых родила, и ничего".

На самом деле, от меня тоже спасибо за освещенную тему, я задумалась, извините за высокий слог, о своих отношениях с окружающим миром. Как только он, окружающий мир, подбрасывает мне что-то такое, что в мои варианты не укладывается, я так же фигею и так же не знаю, что делать. Теперь хоть знаю, почему.
URL
20.10.2010 в 11:00

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Лукреция Как только он, окружающий мир, подбрасывает мне что-то такое, что в мои варианты не укладывается, я так же фигею и так же не знаю, что делать. Теперь хоть знаю, почему.
Насколько активно фигеешь? ;)
URL
20.10.2010 в 11:32

Лукреция
Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
lexxnet Фигею в основном пассивно. Стою, открымши рот и не знаю, что делать и куды бежать, чувствую себя беспомощной дуришей. Сейчас научилась, пока стою и фигею, строить новые варианты. Самый крайний случай офигения меня настиг в детстве, когда я мирно прыгала в классики у школы, а какие-то придурки жгли костер под высоковольтной вышкой и бросили в него какой-то баллончик. Баллончик, не будь дурак, взорвался. С моей точки зрения это выглядело очень красиво: я случайно обернулась и застыла, и время тоже застыло. Звуки исчезли. Медленно-медленно, на фоне ярко-синего неба поднимается огонь. Падают провода, один клок огня отклоняется в сторону. У меня в голове уже поселяется мысль, что это американцы нас начали бомбить, но тут включается звук и воздух перестает быть плотным и текучим, огонь трещит, беспорядочно бегают люди, мальчишки орут, что они не виноваты, а я осторожно оглядываюсь вокруг в поисках новой подставы от окружающего мира.
URL
20.10.2010 в 11:35

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Лукреция Это был шок. :susp:
URL