Классная вещь, я в оригинале читала

Ы! не грузится....
так шта я не знаю, это про то же самое, что мне недавно пересказывали, или нет... а пересказывали мне либретто мюзикла, который "по мотивам"... блин, забыла слово, ну вот как ЧКА по отношению к Толкину типа "как оно было на самом деле: взгляд с другой стороны"

во, нашла! Грегори Магвайр (Gregory Maguire) "Злая: время и жизнь Злой Западной Ведьмы" (Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West, 1995).

И как? Круто?

looga Либрусек? Вроде пять минут назад бегал.

Это книга про то, как Бастинда стала злой. Уверяют, что треш и угар похлеще Сапковского.

точна, оно! я очень смеялась в процессе пересказа, помню )))

lexxnet
там хужее она не стала злой. она в личных целях испоганила себе репутацию, а пакостила там на самом деле та, которая в каноне белая и пушистая

looga Ы???

там хужее она не стала злой. она в личных целях испоганила себе репутацию, а пакостила там на самом деле та, которая в каноне белая и пушистая
Блин. Ну, это предсказуемо.

lexxnet
не, ну я же сразу предупредила, мне "Рабинович напел" но вот я так поняла этот пересказ, а как там было на самом деле...

Тоже вышла по ссылке от Иванова-Петрова, уже прослушала все три части. Первая неплоха. Вторая и третья на мой вкус похуже. Там атмосфера примерно викторианской Англии такая размеренно-спокойная, описывается все довольно отстраненно, а потом вдруг сценка, поворот, от которых очень не по себе, потом опять такой 19 век или даже 18, знаете, типа "Барри Линдона". Треша и угара в количествах нет. Сапковскому по части правды жизни и по части притчевости до Магвайра очень далеко. Что интересно, герои особенных симпатий не вызывают,Ироев Ираклов нет вообще совсем, описаны все очень приземленно и непафосно, и приземленно и непафосно попадают в такие задницы, так живут жизнь, что начинаешь немного им сочувствовать. Еще занятные игры со случайностью/предопределенностью/совпадениями, когда паттерн складывается-складывается, узор вяжется-вяжется, а Глыбокого Смысла/Цели, которыми поманили и нет, автор надул. А пакостить там никто никто никому не пакостил, так жисть сложилась, и злодеев вовсе нет. А, поняла, отчего первая часть больше понравилась: во второй и третьей глав герои уж совсем-совсем жалки и несимпатичны.

tak-otake Черт, завлекательно. То есть, намеренного нагнетания чернухи нет?

Не, ошиблась злодеи таки есть довольно отчетливые: Волшебник изумрудного города, тиран и деспот, и еще парочка.

tak-otake Волшебник изумрудного города, тиран и деспот
А с религиозными мотивами там как?

Ну как намеренного, впечатление от течения жизни-быта как они есть(ну типа "жизнь прожить- не поле перейти") тяжеловатое складывается, но скажем, ничего похожего на Мартина нет.

Философии и религиозных представлений довольно много и проработаны неплохо как по мне, а религиозность общества - ну 19 век, что вы хотите? Максимум как в Штатах, ну миссионерство там есть, но никаких инквизиций и религиозных войн. Кстати, когда я говорю о трех частях, я имею в виду "Сын ведьмы" и "Лев среди людей", это вместе с "Злая: время и жизнь Злой Западной Ведьмы" трилогия.

Спасибо за ссылку, читаю со вчерашнего. Пока нравится

tak-otake Хороший роман, прочла. Да, не Мартин и не Сапковский - но на Суэнвика похоже.