...а возможна ли
цивилизация культура религия, в которой
читать дальшезагробного мира нет вааще?
То есть, вааще нет.
В смысле, "умрешь - одуванчик вырастет".
Понятное дело, что древние шумеры и греки, а также не очень древние ацтеки(*), именно так и мыслили - что на этом свете хорошо, а на том свете совсем нехорошо (прах, мрак и скрежет зубовный), однако загробное бытие у них все-таки полагалось персонифицированным и локализированным, а не в виде растворения в одуванчиках и прочей ботве. Кроме того, для царей и прочих ВИП-персон рано начали делать исключение.
Как мне кажется, из аксиомы "ада нет" немедленно возникает на манер Афины из мигрени Зевса вопрос "а нахрена тогда?" со всеми вытекающими вроде "воруй-убивай", "жрецов на фонарь", "и что ты мне сделаешь, боже?"... в общем, "прожить надо так, чтобы".Чувствую тут неоднозначность, но уловить не могу. Кто что думает?
читать дальше(*) Ацтеки были едва ли не жестче всех, потому что не только не верили в перерождение для всех и даром (в отличие от майя), но и почетным исключениям вроде погибших воинов после срочной службы в свите Солнца предписывали перерождение в облике колибри или бабочки, после чего следовало забвение. По этому поводу царь Нецауалькойотль сочинил грустных стихов.
@темы:
про индейцев,
помощь зала,
графомань
"По вопросам религиозной догматики источники указывают следующие три особенности саддукейского миросозерцания: признание абсолютной свободной воли человека, отрицание бессмертия души и воскресения мертвых и, наконец, отрицание ангелов и духов."
Марксизм
У некоторых сект встречается такое неверие, но это относительно поздний продукт. Если брать первобытные племена, то уже неандертальцы по всем признакам признавали тот свет
Для этого нужен определенный уровень культуры - первобытному человеку трудно представить, что нечто способно исчезнуть полностью. Для них все в мире трансформируется, но не исчезает
Кажется, часть буддистских школ отрицает загробную жизнь. У них ни рая, ни ада. Либо нирвана, либо сансара.
И наличие души отрицают.
nebuhadnazzer Мне предложили вариант "отдает силу/ману своему роду" (это я тут сочинительством балуюсь).
Skjelle остается только жить ярко и так, чтобы тебя помнили за сделанное хорошее.
И такое возможно. Но, поскольку я считаю людей en masse
тупыми мерзавцамисуществами малоумными и аморальными, мне кажется, что граждане, не боящиеся посмертного воздаяния, себе таких памятников нерукотворных наставят, что помнить их действительно будут, но вовсе не за раздачу милостыни и усыновление сироток.получается, отдельная секта до этого может дойти, а религии такой быть не может?
Насколько я не вру, вся махаяна на этой идее основана. Нирвана - это, вроде, вообще небытие.
Коан: куда денется пламя свечи, если свечу потушить?
"нирвана"="угасание"
Как-то так.
Как мне кажется, из аксиомы "ада нет" немедленно возникает на манер Афины из мигрени Зевса вопрос "а нахрена тогда?"
Ивану Карамазову тоже так казалось.
Мне кажется, что боязнь наказания в загробной жизни удерживает от преступлений и просто нехорошего поведения в последнюю очередь.