Почему у Обоснуя такая скверная репутация?
Нет, я бы прекрасно поняла скверную репутацию, основанную на "туда не ходы, все равно не ответят или ерунду скажут, специалистов там нет" (некоторые по этой причине Обоснуем действительно брезгуют, в частности поскольку диплома у каждого ответчика не спросишь).
Но репутацию, основанную на "там вопросы какие-то извращенные, буэ, идиоты/девачки/лошки спрашивают", я не понимаю в упор.
Не нравится, не читай.
Во-первых, это ложное впечатление, достаточно пролистать сообщество. Больше половины топиков посвящено темам исключительно травоядным, хотя и во многих случаях настоятельно требующим вопроса насчет бана автора в гугле.
Во-вторых, в меньшей половине вопросы про "позвоночник" тоже составляют меньшинство. Микроскопическое. Извините, я не могу воспринимать вопросы по скорости кровопотери или продолжительности постельного режима как "садистские" и "извращенные". Я даже вопрос про аллергическую реакцию на сперму не воспринимаю, как "извращенный".
Доктор, меня вылечат?
В-третьих, любое сообщество, где открыто задают вопросы, порождает некоторое число идиотизмов. Идиотизм - он неискореним. Идиотские вопросы будут возникать всегда. Такой вот грубый жизненный факт. Искоренять его должны модераторы, но в Обоснуе они либеральничают (и, слава богу). Но, пардон, какое отношение имеет все сообщество к мизерному числу людей со странными вопросами?

У меня есть (посчитав) три предположения, одно доброе, два злобных, но я их пока придержу.