Прочтя (по своей надобности) "Мир общественных насекомых" Кипяткова
(это такой "иванов-петров", только не столь сенсационно и на бумаге), задумалась, что было бы очень интересно почитать текст про
читать дальшечеловеческое - или квазичеловеческое - общество, построенное на принципах муравейника эвсоциальности.
Естественно, в таком обществе размножалась бы лишь меньшая часть особей; остальные были бы слишком заняты работой или ее поисками. Между плодовитыми самками существовала бы жесткая, вплоть до смертоубийства, конкуренция за ресурс. Подобное общество было бы крайне ксенофобичным, но в то же время определяло бы "нацию" по воспитанию. Одновременно существовали бы сообщества, использующие труд рабов мигрантов, где рабовладельцы коренные жители являются счастливыми выгодополучателями, и сообщества, инфильтрованные различными "паразитами", "нахлебниками" и прочими наркоторговцами. Каждый гражданин имел бы прожиточный минимум в виде пропитания и крыши над головой... И т.д.
Разумеется, все это не должно быть примитивно, "в лоб". Никакого матриархата. Никакого эмбрионального воспитания а-ля Хаксли (муравьи в течение жизни несколько раз меняют специальность). Никакого "вынужденного бесплодия", "отключения либидо" и т.п. у рабочих - пускай развлекаются грумингом петтингом, но не размножаются естественно, чтобы "не плодить нищету", "за недосугом", "чтобы не испортить фигуру" .
Не представляю, правда, будет ли в таком обществе воспитание делом общественным или просто коллективным, и как передать стохастически-мобилизационный подход к работе... (задумывается)...русскому что ни дай...