Вопрос "
как вы думаете, для кого герои книги являются более живыми - для автора или для читателей?" воистину представляется мне очень странным. Мне-то и т.н. "люди" в большинстве своем видятся не то, чтобы несомненно "живыми". В конце концов, что у нас есть кроме нашего солипсизма, несколько задрапированного забавной верой, что "другие люди" - нечто аналогичное нам самим?!
эк меня пробило на стиль
читать дальшеСобсно, для меня персонаж А зачастую не менее "реален", чем человек Б. При этом я отдаю себе отчет, что "реалистичность" персонажа завязана на его интересности (в том числе в эмоциональном смысле), тогда как сосед Вася нам как правило никто, пока квартиру нашу не затопит но с другой стороны я буду категорически настаивать, что Фродо жив ни в меньшей степени, чем был жив любой покойный реальный Вася. Персонаж конечен и ограничен в информационном плане, но ровно в той же степени конечен и ограничен и живой человек. Какая, собсно, разница, переживаем ли мы за Фродо или за Федора Михайлыча, если оба для нас равно недоступны? Сочувствуем прекрасной принцессе или героине газетной заметки, если у нас нет реальной возможности повлиять на их судьбу? Влюбляемся в прекрасного принца или в БредПитта, если ни принц, ни БредПитт нам все равно не дадут?
Все это просто тени, тени в пещере нашего сознания...