(продолжая идиотничать) Черт. Черт. Ладно, я понимаю, что кисоффское_экзотерично_сказание_про_сотворение_земли - это Энума Элиш (или миф про Тлальтекутли, скажем). Для героической_расы оно нормально: проживать на останках хтонического суслега чудовища, некогда порванного богами, как грелка тузиком.

Но заявить, что по древней легенде читать дальше? Ужас, как романтично!



Кстати, вопрос по матчасти, вдруг кто знает? Если в горах нет ледников, как там будет дело обстоять с горными речками и ручьями? Будут, нет?



Еще подумалось. Человеческий ритм стихосложения, подозреваю, заточен под ритм дыхания (и ход верблюда, бых-бых). Поэтому людской еппический стиль ("слух преклони к изначальному перечню сущих", "гнев, о богиня, воспой") будет у шрао в оригинале иметь совсем иной вид. Но вот какой...