Помнится, в комьюнити несколько раз всплывал вопрос, воспринимается ли (и тиражируется) изображение только женского тела, в отличие от мужского, как сексуально окрашенное - или же женщины имеют столько же шансов любоваться гламурными эротизированными изображениями мужских тел в рекламе, в глянце, в эротических изданиях, в сети.

Вот поучительный пример на тему. Комьюнити "создано для публикации красивых фотографий с обнажённой натурой, будь это собственные фото или подсмотренные на другом сайте, и публикации ссылок на сайты по данной тематике", как гласит профайл. Нигде не сказано, что фотографии должны быть женскими - тем не менее попытка запостить мужские фото вызывает взрыв негодования. Конечно, здесь эксперимент не совсем чистый, так как фото подразумевает гомосексуальное прочтение. Но: во-первых, в комьюнити немало "лесбийских" фотографий (конечно, не лесбийских на самом деле, они аккуратно подстроены под мужской взгляд, девушки демонстрируют влечение не друг к другу, а к зрителю), более откровенных и эротических. И они не вызывают никакого возмущения. Во-вторых, я помню историю из старого nakedparts (несколько лет назад), когда просто публикация эротического фото мужского тела вызвала точно такие же вопли про "ахтунг" и "пидоров". Теперешние nakedparts, вроде бы, цивилизовались, но вообще это довольно частая реакция на эротическое изображение мужского тела: "такое может быть интересно только пидорам". В гетеросексуальном контексте образ мужчины как сексуального объекта встречается, по-моему, редко.