дописалась креатифов про жывотных и вопрос возник
Предположим, я пишу романчег про старину (век так осьмнадцатый) и ввожу в него сцену, где ужасный нарвал таранит корабль.
(Помните, профессора Аронакса? )
Естественно, нарвалы корабли таранить не могут, поскольку рог им не для того нужен, но уровень знаний 18 века предполагал, что нарвалы именно это и делают: топят корабли.
При этом текст - формально - не фэнтези, реалии соблюдены.
Как не фэнтези "Труженики моря" Гюго, где главного героя чуть осьминог не прикончил. Хотя в натуре осьминоги так не делают, нафига им это нать – людей душить? Но Гюго мог и не знать.
Ergo: Чем станет мой романчег, где в соответствии с уровнем знаний героев о биологии нарвалы будут топить корабли, а осьминоги душить людей, - фэнтези, альтернативкой, магическим реализмом? Или стилизацией? Или для этого приема существует какое-то специальное название?
ЗЫ. А еще можно про самозарождение мышей из грязного белья, а бактерий из воздуха. Но это можно будет на некорректную постановку опыта спейсать, конечно.