читать дальшепро Эржебету Батори... и хороший, кстати, роман, хотя современная линия выглядит как-то шизофренично... хочу заметить, что все-таки отменный способ издать что угодно, вплоть до рейтингового порно. Ставишь желаемое в рамочку, желательно красивую, с философскими изгибами и метафорическими финтифлюшками, - и voila! Получаешь роман о незаурядной женщине, в котором немало откровенных сцен лесбийского + садистского секса, которые из-за рамочки воспринимаются строго в контексте.
В принципе, проделать подобное можно в любом жанре. Историческая и современная проза, хоррорс, детективы-триллеры - мое почтение; маньяки, чернуха, порнуха ностальгуха, для некрофилов - расчлененка, для эстетов - тентакли. За исключением, пожалуй, фантастики-и-фэнтези, где среди читателей слишком много явных и латентных инфантилов. Поэтому эти жанры "консервативны". Впрочем, возможно, и на них найдется очередной Филип Фармер.
Мне было нетрудно вообразить современную женщину, даже изверга… Но мне трудно было представить, как знатная дама XVI столетия ориентировалась в интерьерах собственного замка и соответствующих лабиринтах собственной души.
Жизненный путь графини Елизаветы (Эржбеты) Батори покажется нам крайне необычным, но, скорее всего, современникам он таковым не казался (не считая, конечно, его финала). Наследница знатнейшей и богатейшей фамилии – сплошные трансильванские воеводы и один польский король, - в 9 лет она пережила крестьянский бунт, унесший жизни ее старших сестер, в 13 лет вышла замуж, видела вечно воевавшего мужа раз в два-три года, в 35 лет овдовела, в 51 год после закрытого семейного (не королевского) суда была замурована в комнате собственного замка, где прожила еще несколько лет. Ей приписывали убийство 650 девушек, простолюдинок и дворянок. Очевидцы ареста позднее писали о искалеченных телах, валявшихся буквально повсюду; руководивший арестом граф Турзо, впрочем, это отрицал. (Он тоже был родственником Эржбеты. ) Позднее правдивость обвинений стали подвергать сомнению – подобно тому, как было с другим знатным душегубом, Жилем де Ре. Сама графиня уверяла, что девушки умирали естественным образом… Впрочем, кого волнуют крестьянские девушки? Определенно, не автора.
очень много букв!Книга, по меньшей мере, нестандартная. В ней две линии сюжета – современная и историческая, - связанные явно, но криво. В первой дальний потомок графини, американский эмигрант (судя по биографии автора – списан с него же), возвращается на родину, где ему пророчат ни много ни мало королевский трон. Венгрия девяностых по версии автора напоминает Россию девяностых в версии МК. Здесь есть скинхеды (много), пьяное быдло (в замкадье) и антисемиты (все население). От чтения ловишь такой же легкий крен в неадекват, как от просмотра перестроечных фильмов. Сам сюжет достоин трешака-про-переселение-душ, но, к счастью, эти эпизоды можно пролистывать без всякого ущерба для чтения. Вторая - пересказ жизни Эржбеты Батори в духе «нормальных средневековых зверств» вперемешку с откровенными эротическими сценами, которые только интерес автора к плотской составляющей («Она раздвинула щель на верхушке члена, и капля густого, липкого вещества коснулась ее пальца») не позволяет назвать «сухими» и «механическими». Цитата, кстати, взята из сцены, где случайный цыган, по приказу юной Батори, содомирует пажа из свиты принца Рудольфа. (Паж позднее окажется Иоганном Кеплером, во как.) Лесбийскому сексу, естественно, уделено особое внимание: тетушка Лизоньки, Клара Батори, выведена лесбиянкой, и убийства носят вполне определенный оттенок. Но о чем же (о ком же) кино роман? Честное слово, не поняла. Вполне естественно, что даже хорошая задокументированность биографии не спасает историческую личность от РПС. Все зависит от позы позиции автора. Например, Гюиманс вывел де Ре безумным эротоманом, который явно жалеет, что у мира не одна задница, чтобы. Или Джинн Калогридис выкроила из Санчи Арагонской героиню дамского романа. Оба варианта выглядят понятно и, главное, последовательно. Кодреску же создает образ, мягко говоря, неоднозначный. Его графиня – дама умная и образованная, но с полностью атрофированным, гм, нравственным чувством, чего, впрочем, никто до последнего не замечает, ибо все хороши. Плотские моменты автора тоже не смущают (сколь много авторов стыдливо умалчивают, что у женщин бывают, да-да, месячные). Однако при всей яркости образ у автора не складывается. Говоря простыми словами, непонятно, к чему он ведет. Что движет графиней? Природный садизм и припадки безумия? (По книге она испытывает возбуждение, лишь приходя в ярость.) Борьба с разрушительным временем? Зависть к молодости? Фрустрованное желание странного? – на слова мужа «Но вы можете попросить все, что угодно!» она с досадой отвечает, что чего угодно ей все равно не сделают, например, не принесут звезду с небес. Желание преподать молоденьким дурам урок реальной жизни которая вовсе не похожа на Канзас, Нео? Тогда к чему навязчивый мотив, что у большинства людей тела почти бездушны? Тем более, что душ никто ни у кого не ищет, хотя, казалось бы, идея благодатная. И при чем здесь, простите, обстановка в Венгрии и в Европе в целом? На злого гения истории графиня, ох, не тянет, как автор не интересничай с глубоким намеками. Что ж получается? Одним глазом поглядеть – истерично стареющая извращенка, которая садирует молоденьких, да, дур, за что ей наше высокомерное «пфе». Если есть возможность убивать, то почему не гендерно-правильно мужчин? Другим… Шизоидная интеллектуалка с чем-то вроде мучительной аллергии на жизнь, в которую ее пытаются вписать то через брак и «женское предназначение», то через ведьмовские обряды и опять же «женское предназначение», ага, сейчас. И так, и сяк придется примириться и возлюбить всю эту сперму, кровь, пот, молоко, мужскую власть, женскую покорность, а ей хочется невозможного, а поскольку оно не дается, приходится коллекционировать пыточные механизмы и переписываться со знакомым алхимиком. Прямо-таки ждешь, что графиню в конце концов трансмутируют в механическую куклу на манер героини «Господина оформителя», но увы… В общем, автор старательно старался, но не справился.
Мораль романа, кстати, проста: не будь жертвой. Бери утюг, бей первой.
У ацтеков аборт считался жутким позором и приравнивался к бегству с поля боя. Наказание было соответствующее - нахрена богоизбранному народу такое в популяции? Так что я не против запрета абортов. Но только в комплекте с цветочными войнами и ниибет.
с умилением наблюдала живую иллюстрацию к поговорке "В большой семье еблом не щелкают". Моя маман в довесок к котегам (5 штук) взяла еще и собачечгу модели такса+карликовый пинчер. Собако быстро сообразило, что см. выше и начало действовать. В частности, обучать котофф жрать, как новобранцы в армейской столовой, - быстро и без выебонов, к которым эти звери склонны. Так что стоит коту замедитировать над куском мяса, как собако по-регбистски сносит его в сторону и сжирает мясо одним глотком. Кроме того, она не переносит, когда коты сидят на кухонном столе (жрут ведь, падлы!) или лезут людям на руки. Пыталась стащить кота с моих колен за заднюю лапу, но была пнута. Коты, кстати, против нее абсолютно ничего не имею и считают чем-то вроде скандального квартиранта.
“And this one is truly mine, Master?” “Yes, though why you should want such a wild and dangerous creature as that is beyond me.” “I look forward to breaking him, Master.” Seregil bit the inside of his lip, thinking, Oh, I will kill you so slowly!
Вообще автор, вешающий подобные тизеры к своей новой книжечке, у нас, к сожалению, невозможен - явно хороший талантливый человек. Это я ЖЖешечку Линн Флевеллинг читаю, если что. Выходит прода про Серегила (что хорошо). Но следующим летом (а это не очень).
странное ощущение, когда натыкаешься на ЖЖ известного амерского или бритского автора. кажется, что они уж такие небожители, что до подобных шалостей не снисходят. не то, что наши типа-авторы-прости-господи. прямо как ленина увидела...
Читаю биографию Екатерины Медичи (очень люблю эту семейку, надо сказать) авторства Фриды Леони если что, статья о ЕМ в английской Википедии почти полностью слизана с этой книги. Биография хорошая такая, прочувствованная, с семейно-политическим уклоном. Может, потом ее подробнее разберу. И вот дохожу до правления Анри, бывшего герцога Анжуйского, ныне Генриха Третьего, коего памфлетисты невежливо именовали "Принцем Содома" (все, наверное, знают, почему). О. Э. Э! Эге-ге! Кто хотел на Есенина во власти полюбоваться? Ну вот он, мамин любимчик. По крайней мере, нечто, чертовски похожее на.
читать дальшеА как, собственно, Яотль будет звать своего недоутопленника? Ах Кех он банально не выговорил. А'Ке мне не нравится. Кроме того, это по звучанию близко к ацтекскому "ничто, ничего" (а'кен). Эй-ты - это грубо. Кех значит "олень", на науатле - Мазатль. Тоже не нравится, ей-же-ей. Надо кличку какую-нибудь выдумать...
Все. Готово. Ах Кех получил новое имечко, на науатле (чтобы язык не ломать). читать дальшеМикки! значение лучше не спрашивайте...
Как я на строгой диете, так начинаю непрерывно готовить. За неделю освоила омлет с грибами, жульен и филе индейки, фаршированное сыром фета и болгарским перцем.
Теперь думаю, чтобы сегодня такое с говядиной учудить.
Я представляю, как мой дневник сейчас выглядит со стороны. Мне стыдно. Честно-честно. У меня, кажется, началась стадия засыпания - голова не работает совершенно, время про*бывается с чудовищной легкости и скоростью... могу только на экран пялиться, а более ничего. Я помню, что надо бы проду, что надо бы письма, но в башке какой-то нехороший кисель. Самой противно. Я умная, креативная и талантливая, дадада, помню, но смутно только не сейчас. Когда пройдет - не знаю.
Вот только залезешь на трибуну, что ТИМ не отменяет личных особенностей (см. ленивые дюмы, хронически опаздывающие еси и пр. прелести)... и тут же выясняется, что у тебя самой ТИМ объясняет даже круг чтения. угадайте, как?
***
Смелое утверждение - если имярек против здравого смысла питает к некому ТИМу непонятную симпатию, там стопудофф кто-то из близкой родни к данному ТИМу принадлежит. (Как вариант, "симпатия" вплоть до мимикрии под чужого дуала.) Стокгольмский синдром такой. Например, я люблю Напов, особенно Напок. На них приятно посмотреть. Издалека. И лучше молча. Из бункера, да.
***
Есть прикольный способ типирования, который у меня, по крайней мере, работает (иногда): подождать, пока клиент накосячитпопалится выдаст смелое заявление по болевой. Особенно хорошо работает с логиками, так как они склонны долго и нудно внятно объяснять, что это не их баг, а окружающие чебурашкив корне неправы галлюционируют. Иногда, впрочем, хорошо ловится и нормативная.
Например, подозреваемые в донкихотстве (болевая этика отношений) были ловимы в двух ситуациях: читать дальшеа. "Любование собственным жлобством". Повествование о акте трамвайного хамства ситуации, когда Дон не счел себя обязанным. С силлогизмами, выводами и штемпелем "данное поведение является..." ну, что там у Дончега в высших личных ценностях, тем и является. Когда в ответ вылезают нормативные БЭшники со своими "положено" или "традиция", случается глобальное непонимание. Доны обычно даже до ответа этим убогим конформистам не снисходят. б. "Йа научился". Рассказ о том, как дон осваивал коммуникативные навыки. Это даже надо с больших букв писать. Он их осваивает. У него их не было, но он же селф-мейд-вумен, он на тренинги походил и книг полезных почитал. Теперь они есть. О чем упоминается при каждом - удобном или неудобном - случае. Сочетается со слабым понимание того, что массе людей такое не нужно, - дон просто не верит, что какую-нибудь способность улыбаться, когда надо не нужно "ставить". Может половить собеседника на моментах коммуникативной невменяемости и потыкать туда пальцем. Ха!
Большая часть файлов перезалита на файлфактори и один на рапиду.ру. Качать лучше побыстрее, там срок удаления с момента последнего обращения - 30 дней для файлфактори и 7 для рапиды 7 дней для обоих серверов.
Тут давеча у одного френда был пост про время и дела. Так вот - когда мне надо много сделать (не по работе, а просто надо), я стабильно сажусь на задницу и перестаю что-то делать вообще. Например, мне надо до НГ написать два текста и снова взяться за третий. Ну, надо. И что я делаю? Сижу! А жизнь, между прочим, проходит. С прочим - та же дрянь. Самой надоело, а что делать...
и прочие, не менее уважаемые агрессоры, а также простые соционики, ответьте на неприличный вопрос, а?
читать дальшеКак агрессор отреагирует на шантаж? Ситуация типа "если ты мне то-то и то-то, то я по доброте своей тебе помощь и защиту", подразумевается также здоровье детей и прочих родственников. Доп. условия - убить шантажиста он не может и вряд ли сможет в ближайшей перспективе. Шантажист действительно готов ему помочь. И поможет.
ЗЫ. Поговорив с Sephiroth, решила, что жуков еся все-таки потом убьет. По крайней мере, активно попытается. Есенин будет гордо и отважно валяться в ногах и рыдать бесконечно радуя автора.
ЗЫ. Большое спасибо отметившимся, меня именно реакция агрессора на шантаж интересовала. Записываю - отрицательная, со злоумышлением дурного.