(удивленно) Похоже, я опять в почетном меньшинстве, да? Потому что когда я в первый раз наткнулась на позицию "ам/кг книгу читать не могу, ибо автор неприятная личность", я ее восприняла, как забавную аберрацию.

А оно - вон оно как.

Автор мешает. Про автора лучше вообще не знать.

Чувствую себя гнусной материалисткой: ну как же не знать, если вон он, автор, - в тексте, со всеми своими фитюлечками и завихренциями, включая круг чтения. (Берем любой текст, отличный от конструктора "напиши бестселлер"). Бывают, предположим, редкие случаи, когда автор по сугубому неумению, либо напротив - таланту, либо следованию образцам, на свои тексты совсем не похож и в них никак не отражается, но я такого сходу и не вспомню. Или когда автор настолько непохож на читателя, что тот и не распознает, а где он, автор, собственно, притаился и что хочет сказать.

А разделять.... бр. "Принцессы в сортир не ходят"?

Да нет, ходят. И болеют гриппом. И страдают ПМС и похмельем. И несут ахинею и бред, а потом все эти амбиции, желания, левые мысли и правые убеждения валятся на голову читателя в составе общего коктейля.

Прямо в моск.

Где находится мысль, что бывают самодостаточные тексты, отдельные от автора, чтоб он сдох, зараза, во имя Лотмана и Дерриды.

Ан фиг там, никуда он не девается. Просто он хитрый и ловко спрятался. Или мы так плохо искали. Или сцепили зубы, засунули руки под... гм... седалище и стопятьдесят раз повторили "а вот я не буду думать про Веру Камшу".

Грааааждане (залезая на родную елку)! Товарищщщи! Актуальный читатель депотен...

Короче.

Любите авторов. Или не любите, одинакова фигня. Или вообще забудьте тропу к ним в ЖЖ и на дайри. Просто помните - через какие-то жалкие 100 или 200 лет все то, что дышало и любило, а также ругалось, хамило, голосовало не за тех и растляло умы малолетних, поростет бурьяном. А поверх вычеканят дату, напишут биографию и выпустят книжку избранных постов. Но тогда это уже никого не будет волновать. По большому счету ---



ЗЫ. На более прозаичной ноте. Я воспринимаю личность автора как комментарий к его тексту. Если автор "то-то" и "то-то", то и в тексте это, скорее всего, ага. А наблюдения за автором позволяют это "ага" определить поточнее. В результате я обычно ничего особенно страшного и чудовищного не открываю, зато несколько раз приятно ошибалась. За собой никого не зову, - знаю, что не потянете.

ЗЫ.ЗЫ. Но вы представляете ситуацию - человек, скажем, хороший, а креативы... ыыыыыыыыыыы.

Что такое афтарская неторопливость я уже писала. Теперь про афтарскую йоппанутость.

Это когда для 5-7-страничной вставной сцены аффтар начинает монтировать бэкграунд с участием колониальной администрации, Сендеро Люминосо революционных террористов, полулегальных наркобаронов, МВФ (где кредиты), пары спецслужб (где персонажи), рондас самооборонцев, федеральной войсковой операции превед, панама!, особенностей национального траффика, черта, дьявола и идейного вдохновителя, которого поймают и посодют.

И все это за-ради 5 страниц 12 таймсом. Или 7.

Которые я вообще оставлять не хотела, но кой кто у меня выцыганил показать, как Джастин работает.



ощущаю свою неадекватность



Хочу писать рейтинговый слэш, ыыыыыыыыыыы!

Вы знаете, что такое ниипать неторопливый человек?

Это человек, способный вытащить из папки рассказ, начатый 7... прописью семь лет назад, и попытаться наконец его дописать.

То есть, я.



когда-то это казалось мне крутым стилем, ой-ей....



роется в папке: Вот они, где все мои сюжеты! Аааааааааааааа! достает кроссовер Кью/Лайекка... рыдаит А еще там есть история про то, как парк аттракционов чуть не съел Лексс.



АПД. Господа лекссиане и просто смотревшие, кто-нибудь еще помнит, сталкивался ли экипаж Лексса походу с такой архетипной фигурой, как Злой Клоун в гриме? Или эт меня на новаторство пробило?

запись создана: 06.07.2006 в 01:21

...что ответит Путин на вопрос "Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?"



Третий, что ли, по популярности.

Развлекуха. Изображаю вегана. Сижу, сияя нимбом.



Хы-хы. Госпожа Княжна наконец-то разос*алась с почитателями. А я-то уже думала, что продую пари. наливает и пьет

Ну, все. Биография Дедушки в Маскве. Прощай все остальное, далее ПЧей ждут инфернальные жыдоупыриные инкантации переводы, переводы, но не денег.

Хотя это, конечно, карма.

Даже если меня пропрет с того, от чего прется добрая половина сети, все равно общаться будет не с кем.

Вот так я нелепо устроена.





Посмотрела на очередной энце в 10-ке Самиздата, вздохнула и принялась стирать с доски мыслей проду чего бы то ни было вообще. Тьфу. Пойду забьюсь под кровать.

Помню, при мне поминали кроссовер Стругацкие/АнК.

Гм. Допускаю.

Но вот это что такое и с чем?? И что там делает Рауль Ам?

(достает на всякий случай молоток)

Как-то не доверяю людям, которые никогда не ноют в своем дневнике.

Легкую меланхолию, светлую грусть и прочие эльфические полеты души с обрыва не считать. Считать нормальное депрессивное нытье!

Вот не доверяю и все.

Не наш человек.

Наверняка, чего-то скрывает.

И непонятно, чего от такого ждать.



С другой стороны, от тех, кто ноет регулярно... нет, не так. Бывают аддиктивные нытики трех типов:

1. которые не ноют, а просто так выражовываются. Даже если никто не слышит,

2. которых явно заклинило и закренило фнегатифе. Интонации обычно вызывают желание связать существо и оттащить к психоаналитику/невропатологу/косметичке. И там бросить,

3. которые на публику. О! Запасаемся пивом и ждем, пока клиент не перейдет в маниакальную стадию, когда он счастлив, радужен и всех имеет в виду не надоест.



АПД. У мущщин "отсутствием нытья" считать отсутствие тем "на злобу дня".



короче, страшно жить

запись создана: 30.06.2006 в 01:40

Дожила.

Писать могу только статьи.

Остальное вызывает тремор в пальцах, нервную зевоту и неприятное стеснение в средостении.

Не то, что писать дальше, - думать про аццки неприятно.

Это ж надо так себя умудохать в кратчайшие сроки, прямо диву даюсь.

Лженаука эта ваша соционика.



Если начинают перебирать "а вот, может, у тебя логика черная, а этика лиловая, потому и картина у тебя не такая, а инвертированная", - это подгонка.

Если самотипирование не совпадает с типированием, а нужна бабка Верный Знаток, Который Поставит Диагноз за 10 Минут, - это тесты хреновые и надувательство. Нешто ваш знаток меня лучше меня самой знает?

У меня все-таки 3 десятка лет было на знакомство.

Мне вон как Есю положено кем быть? Лабилом. А я кто? Ши-зо-ид. Крупноформатный, диагностированный. Дык мне заявили как-то помницца, что я или Есенин или шизоид. Но, миль пардон, шизоидность мне ставила не вещая бабка по фотографии ауры.



Короче, все в баню, пошла к Княжне. У нее такого маразма не наблюдается, типы показаны в развитии и завязаны на физиологии, Стального Стража с Драконом даже спьяну не перепутаешь, а афтар грозился всех неопределившихся лично загнать на Соловки перетипировать.



удаляется, исполненная собственного превосходства